仲裁法20条规定全文，法考卷一卷二分别考什么

第一章 总则　第1条 为保证公正、及时地仲裁经济纠纷，保护当事人的合法权益，保证社会主义市场经济健康发展，制定本法 [2] 。

第2条 平等主体的公民、法人和其他组织当中出现的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

第3条 下方罗列出来的纠纷不可以仲裁：

（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；

（二）依法需要由行政机关处理的行政争议。

第4条 当事人采取仲裁方法处理纠纷，需要双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不能受理。

第5条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不能受理，但仲裁协议无效的除外。

第6条 仲裁委员会需要由当事人协议选定。

仲裁不真实，出现弄虚作假行级别管辖和地域管辖。

第7条 仲裁需要按照事实，满足法律规定，公平合理地处理纠纷。

第8条 仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

第9条 仲裁实行的一裁终局制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不能受理。

裁决被人民法院依法裁定撤销或者不能执行的，当事人就该纠纷可以按照双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可向人民法院起诉。

第二章 仲裁委员会和仲裁协会

第10条 仲裁委员会可在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可按照一定要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。

仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织相关部门和商会统一组织建设。

设立仲裁委员会，需要经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。

第11条 仲裁委员会需要具备下方罗列出来的条件：

（一）有自己的名称、住所和章程；

（二）有必要的财产；

（三）有该委员会的组成人员；

（四）有聘请任职的仲裁员。

仲裁委员会的章程需要依照本法制定。

第12条 仲裁委员会由主任一人、副主任2至4人和委员7至11人组成。

仲裁委员会的主任、副主任和委员由法律、经济贸易专家和有实质上工作经验的人员担任。仲裁委员会的组成人员中，法律、经济贸易专家不可以少于三分之二。

第13条 仲裁委员会需要从公道正派的人员中聘请任职仲裁员。

仲裁员需要满足下方罗列出来的条件之一：

（一）从事仲裁工作满8年的；

（二）从事律师工作满8年的；

（三）曾任审判员满8年的；

（四）从事法律研究、教学工作并具有高级职称的；

（五）具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。

仲裁委员会根据不一样专业设仲裁员名册 [2] 。

第14条 仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系。仲裁委员会当中也没有隶属关系。

第15条 中国仲裁协会是社会团体法人。仲裁委员会是中国仲裁协会的会员。中国仲裁协会的章程由全国会员大会制定。

中国仲裁协会是仲裁委员会的自律性组织，按照章程对仲裁委员会及其组成人员、仲裁员的违纪行为进行监督。

中国仲裁协会依照本法和民事诉讼法的相关规定制定仲裁规则。

第三章 仲裁协议

第16条 仲裁协议涵盖合同中订立的仲裁条款和以他书面方法在纠纷出现前或者纠纷出现后达成的请求仲裁的协议。

仲裁协议需要具有下方罗列出来的内容：

（一）请求仲裁的意思表示；

（二）仲裁事项；

（三）选定的仲裁委员会。

第17条 有下方罗列出来的情形之一的，仲裁协议无效：

（一）约定的仲裁事项超过法律规定的仲裁范围的；

（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；

（三）一方采用协迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。

第18条 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。

第19条 仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，影响不了仲裁协议的效力。

仲裁庭有权确认合同的效力。

第20条 当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

当事人对仲裁协议的效力有异议，需要在仲裁庭第一次开庭前提出。

考试试卷一：中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法

考试试卷二：民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保证法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法(含仲裁制度)

仲裁一般是当事人按照他们当中订立的仲裁协议，自愿故将他争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判管束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样，关乎当事人的实体权益是处理民事争议的方法之一。

《中华人民共和国仲裁法》第二条规定：平等主体的公民、法人和其他组织当中出现的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

仲裁机构与法院区别主要有：

一、性质不一样。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。仲裁委员会是由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市或其他设区的市的人民政府组织相关部门和商会统一组织建设的针对仲裁机构，而审判则由人民法院负责，法院是国家机器的重要组成部分是代表国家行使审判权的机关。

二、对案件的管辖不一样。仲裁机构即仲裁委员会是按照当事人双方自愿达成的仲裁协议受理案件，其对案件的管辖权是根据双方当事人的授权，没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件，仲裁机不可以受理。而代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖，只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼，人民法院就可依法受理案件。

三、审理组织的组成原则不一样。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定，其组成是根据当事人的选择，而审判庭的组成则是由人民法院指定，当事人无权过问，只可以依法定程序申请回避是否回避由人民法院决定。

四、仲裁庭审理案件一般不公开进行，案情不公开，裁决不公开，促进保护当事人的商业秘密和商业信誉，人民法院审理案件实行公开审理原则，但依法不应公开审理的除外。

五、依法实行一裁终局，裁决一经仲裁庭作出即出现法律效力，当事人不可以上诉，而法院审判则实行两审终审制，当事人对一审法院判决不服可上诉于上一级人民法院。

法条索引：《仲裁法》第9条规定：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不能受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不能执行的，当事人就该纠纷可以按照双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可向人民法院起诉。”

实务要义：在仲裁实务中，针对我们国内《仲裁法》第9条第2款的相关规定理解多有不一样，主要存在两种观点：一种觉得该条规定的“该纠纷”是指双方签署的含有仲裁条款的合同出现的都纠纷。另一种觉得是根据同一主体、事实及法律依据出现的纠纷。

公务员是国家机关工作人员，公务员不可以从事经营性的活动，也不可以在经营性的单位担任或者兼任职务。

1.仲裁法没有规定公务员不可以兼任仲裁员，故此，公务员满足仲裁员条件的，可以兼任仲裁员。但兼职的相关规定比较严格。

2.公务员因工作一定要在机关外兼职，需要经相关机关批准，依然不会得领取兼职报酬。

可以。《仲裁法》第十三条 仲裁委员会需要从公道正派的人员中聘请任职仲裁员。仲裁员需要满足下方罗列出来的条件之一:（一）从事仲裁工作满八年的；（二）从事律师工作满八年的；（三）曾任审判员满八年的；（四）从事法律研究、教学工作并具有高级职称的；（五）具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。

因为这个原因，满足前述条件的公务员，经单位批准，可以担任仲裁员，但是，不可以取酬。

可以，公务员满足仲裁法第13条规定的条件，并经过所在单位同意，可以受聘仲裁员，但不可以因从事仲裁工作影响本职工作