法硕共同犯罪与法考不同，非全日制法硕非法学可以法考吗

差异01-

| 共同犯罪的成立条件不一样

◆ 法硕中两人都一定要达到法定年龄、有责任能力，共同开展了犯罪行为才成立共同犯罪

◆ 法考中不要求两人都达到法定年龄、有责任能力，只要共同开展了客观上的违法行为就成立共同犯罪。

▼ ▼

比如：16岁的甲为15岁的乙盗窃望风，法硕觉得因为乙未到达盗窃罪的责任年龄，甲、乙不成立共犯；法考觉得两人成立共犯，只不过主犯乙未到年龄，无罪；帮犯、从犯甲则成立盗窃罪，甲要对乙盗窃的结果负责。

-差异02-

| 共同犯罪中

◆ 法考采“共犯从属性”说，即教唆犯、帮犯成立的前提是实行犯开展了犯罪行为，假设实行犯未开展犯罪，教唆、帮行为不成立犯罪；

◆ 法硕采“共犯独立性”说，即教唆犯、帮犯可以独立存在，不要求实行犯开展犯罪。

▼ ▼

比如：甲教唆乙杀人，乙并没有杀人，按法硕观点，甲成立有意或恶意杀人罪的教唆未遂，但可以从轻或者减轻处罚。法考中因为乙没有开展杀人行为，甲也不成立犯罪，甲、乙均无罪。

-差异03-

| 假设教唆他人犯罪，他人却早有犯该罪的有意或恶意

◆ 法考中教唆者应按心理的帮犯论处；

◆ 法硕中教唆者应按所教唆的犯罪的未遂论。

▼ ▼

比如：甲教唆乙杀死丙，乙早有杀丙有意或恶意，以此杀死丙，法硕中甲成立有意或恶意杀人罪的教唆未遂，可以从轻或者减轻处罚；法考中甲成立有意或恶意杀人罪的心理帮犯。

-差异04-

| 犯罪既遂的认定标准不一样

◆ 法考总体采用“结果说”即当产生行为人期望放任、行为性质所决定的法定构成要件实害结果为犯罪既遂；

◆ 法硕采用“构成要件齐备说”即当行为人完整达到刑法分则所规定的都构成要件时为既遂。，并按照犯罪构成的既遂形态将犯罪分为：行为犯、危险犯、结果犯。

-差异05-

| 有关危险犯

◆ 法硕中的危险犯是就犯罪的既遂标准来说的，当行为出现了导致危害结果的现实危险时为既遂的犯罪。

◆ 法考中的危险犯是就犯罪的成立条件来说的，当行为导致了法益的现实危险状态时成立这样的犯罪，但当导致了实害结果时，才是既遂。

▼ ▼

比如：甲已经破坏了铁路轨道，但幸好被巡道工人发现未导致翻车事故，法硕中因为甲的行为已导致火车倾覆、毁坏的危险，成立破坏交通设施罪既遂；法考中甲的行为暂时还没有导致“车毁人亡”的实害结果，不是既遂，成立破坏交通设施罪未遂。

-差异06-

| 有无因果关系的判断

◆ 法考判断有无因果关系采取“条件说+相当因果关系（客观归责理论）”；

◆ 法硕判断有无因果关系采取“条件说+不允许溯及理论”。也就是在法硕中，当产生介入原因时，假设按条件说判断，行为和结果有条件关系，大多数情况下有因果关系。假设介入原因过于异常，且介入原因独立致使了结果出现，前行为与结果没有因果关系。

▼ ▼

比如：甲为索取债务，将邹某关押在一居民楼里，邹某在逃跑时不慎摔死。法考中，因为甲仅关押邹某本身没办法导致死亡的危险，邹某在逃跑中自己不慎摔死，应自我负责，死亡与甲的非法拘禁行为无因果关系；法硕中，假设甲不关押邹某，邹某便不会在逃跑中摔死，甲的行为与邹某死亡存在条件关系，因为这个原因有因果关系。

-差异07-

| 有关事实认识错误

◆ 法考中的事实认识错误不研究手段错误，觉得这样的情况是未遂犯和不可以犯区分的问题；

◆ 法硕中的事实认识错误涵盖手段错误（工具错误）。

▼ ▼

比如：甲误用假枪当真枪杀人，法硕中这是手段错误，甲成立犯罪未遂；法考中，甲是不可罚的不可以犯，无罪。

-差异08-

| 成立盗窃等财产犯罪的有意或恶意

◆ 法硕觉得成立盗窃等财产犯罪的有意或恶意，行为人没必要认识到犯罪的数目金额，因为犯罪数目金额只是客观处罚条件，超过了有意或恶意的认识范围；

◆ 法考觉得成立财产犯罪的有意或恶意，行为人须认识到盗窃的财物数目金额很大，假设误觉得是价值微小财物但实为数目金额很大财物开展盗窃，无盗窃的有意或恶意，不成立犯罪。

-差异09-

| 有关成立身份犯罪的有意或恶意

◆ 法硕觉得成立身份犯罪的有意或恶意，不用行为人认识到主体的特殊身份，因素是身份是行为人开展特定犯罪的前提，不是行为人本身需认识的主要内容。▶▶如成立受贿罪，不要求行为人认识到自己是国家工作人员；

◆ 法考觉得成立犯罪有意或恶意，行为人须认识到主体的特殊身份，因素是身份是客观构成要素，▶▶如成立贪污罪，要求行为人认识到自己是国家工作人员。

-差异10-

| 盗窃秘密性必要与否？

◆ 法硕中采用盗窃秘密性必要说，但觉得不管被害人实质上是不是发觉，只要行为人自己觉得被害人没有发觉而取走财物就是“秘密”窃取，成立盗窃；

◆ 法考中倾向于盗窃不要求秘密性，公开地以和平方法取走财物也是盗窃，但现在司考中多采用折衷考法。

比如：甲非法入户后，在户内老妇人哀求之下，也还是取走被害人放在桌上的项链。法硕中，因为甲并不是秘密窃取，而是明知被害人知情当面取走财物，不是盗窃，成立抢夺罪；法考中，甲的行为是以和平方法公开盗窃，成立盗窃罪。

你好，按照法考考试报考条件的相关规定，法硕非法学专业是可以法考的。

没有毕业证不可以参与法考报名。

本科以上学历可以报考，18年后面入学的，法本和研究生以上学历可以报考，非法本的不可以报考。

有关资料

报名人员报名时不具有学历学位证书的，原则上不能报名。但为便利应届生报考，对已经完美的达成学业但暂时还没有获取学历学位证书的高等学校应届生，可以报考国家统一法律职业考试，涵盖以下几类人员：

一、普通高校应届生。

二、互联网教育、成人教育、广播电视大学等继续教育的应届生。

三、参与高等教育自学考试单科成绩已都合格人员可以报考，但需要在资格申请前获取毕业证书。

上面说的人员在报名时需作出承诺，考后不可以在规定资格申请期限内提交毕业证书及其他材料，默认为不满足规定的考试报考条件，考试成绩无效。

可以，只要法硕还在读就行，假设你本科学的是法学，那就更可以了，法考是法硕在读阶段参与的考试，不是谁学成毕业后才可以考

在读法硕是不是能考司法考试，其实就是常说的法律职业考试，你需看你的本科是不是是全日制法学本科。

假设你是全日制的法学本科，你在读法硕时是可以考法律职业考试的。但是，你的本科是非法学或者是非全日制本科，那你再读法硕就不可以够考司法考试。一定要要等到你的法硕毕业后面，拿到毕业证和学位证才可以考。司法考试

司法考试已经改成法律职业考试，司考目前叫法考，

按照《国家统一法律职业考试开展办法》 第九条，

满足以下条件的人员，可以报名参与国家统一法律职业考试：

（一）具有中华人民共和国国籍；

（二）拥护中华人民共和国宪法，享有选举权和被选举权；

（三）具有良好的政治、业务素质和道德品行；

（四）具有完全民事行为能力；

（五）具备全日制普通高校法学类本科学历并取得学士或者以上学位；全日制普通高校非法学类本科或者以上学历，并取得法律硕士、法学硕士或者以上学位；全日制普通高校非法学类本科或者以上学历并取得对应学位且从事法律工作满三年。

非法学本科需获取学位后才可以参与法考，因为这个原因在研究生这个时间段是不可以参与法考的，但是，可在研究生这个时间段准备，在研三毕业后参与。

先说下个人经历。

18年法考+法大法硕兼顾。

自己18年法考通过（学习时间跨度约6个月）

+

CUPL法本法硕（学习时长3个月）

结合个人经历，假设要法考和

名校

1.英语很好。

2.法律基础较为扎实。

3.记忆力很好。

4.学习能力很强。

自制力就是心无旁骛，可以做到学习时从早到晚一天在图书馆，除了睡觉就是学习。我学习法考时走路 ，吃饭也在听音频。

参加本次考试能力可以从本科院校来判断，假设你是一本,211以上院校，可以觉得你有很强参加本次考试能力。可以去尝试两者兼顾。

假设非名校法硕，我觉得假设你是本科一本以上学历，仔细学习是完全可以兼顾的。