cpa和司法哪个含金量高，35岁考过注会有什么用

二者没有太大的可比性，CPA是财务领域顶级的证书，司法考试是法律牛的证书。二者含金量一样高。

35岁考注会和法考都拥有用，这两个证的含金量都很高，通过率都非常低，超级难考，假设准备这次考一个证，那就要综合多方面因素慎重考虑清楚哪个证对你更有用，还有你在什么地方方面知识累积更丰富一部分，哪个证对你来说更有把控掌握考过去，毕竟这两个证分属不一样门类，差别很大。

35岁考注册会计师和法考，实际上两个针对的方向完全明显不同，假设你对数字比较敏感，也愿意从事与数字有关的工作，既然如此那，你完全就能够考注册会计师，注册会计师的执业资格证书的含金量还是很高的，就业方向也是很明确的，假设说你对数字不怎么敏感，记忆力又很好，对一部分法条类的东西可以很好的记忆，并有很强的逻辑性，那就参与司法考试吧

一是就业需。从事有关金融、证券类的会计师针对法律的要求也是比较严格的，有部分公司可能也会要求注会、法考都考过，当然这样的工作虽然少且要求高，但收入也很高。

二是拥有多个证书。有不少学习很好的学员，想多考哪些含金量比非常高的证书。为以后就业做铺垫，而注会和法考的含金量自然不需要多说。不管从事法律行业还是会计行业都是很热门的人选。

会计跨法律有很大优势，可达到财务+法律的跨专业融合。这对职场很有用，拓宽自己的职业途径，既懂财务又懂法律的人是复合性人才。

Cpa是注册会计师，考试是会计是财务领域含金量高的证书。而法考是法律职业考试。从事法律工作，比如法官，律师，检察官，公证员等我一定要的，入门证书。

两种考试都是很有难度的。考下任何一个证书，都是很了不起的。还有不少人把两个证书都考下了，就更了不起了。可以达到跨专业的融合。故此，cpa是注册会计师考试。法考是法律职业考试。