法考为啥难，六年级裂项相消法的八大类型

法考为啥难？

（1）重要内容及核心考点多

法考培训考试教材大多数情况下都是8大本。民法，民诉法，刑法，刑诉法，行政法与行政诉讼法，国际法，商经知，法制史和法理学。

每一本都很厚，考点法条成千上万，就连法学教授或专家，大多数情况下都是专精一部法律，基本没有样样皆通的。法考就算是考过了，也不可能有人全面掌握并熟悉全部法考重要内容及核心考点，换来说之根本不可能学完。这时学会抓经常容易考到和重点就很重要。

（2）考法灵活

法考考试分为客观题和主观题。客观题两套卷子，满分各150分。一套包含50单选题，40多选题和10道不定项选择题，满分300，180及格，及格了才可以报名主观题。

这200道选择题中，不会考你法条第几条说的什么，而是用案例来让你找出有关法条规定的正确选项，就算你能背书，但不会活用一样考不过。

因为考试内容多，掌握并熟悉的重要内容及核心考点繁杂。

法考需考八大科，分别是:刑法，刑事诉讼法，民法，民事诉讼法，行政法和行政诉讼法，商经，三国法，法理。

法理涵盖中特，宪法，法制史，法理学。

三国法涵盖国际法，国际私法，国际经济法

商经涵盖公司法，企业法，票据法等。

裂项相消法的八大类型：等差型、无理行、指数型、对数型。三角函数型、阶乘和组合数公式型、抽象型、混合型。

成绩裂项相消法就是一个算式中的每一个成绩都能用到裂差（或裂和）拆成若干数的差（或和）的形式，在求和时相互抵消（或凑整），达到巧算的目标。

提出的法治八项原则详细请看下方具体内容:

（一）法不溯及既往，应公开明确；

这个原则可以叫做法不溯及既往原则，也可叫做法治公开原则，唯有发的可预测性和透明性才可以让法治更的公正公平。

（二）法律应相对稳定；

这个原则可以理解为法治的稳定性原则，没有稳定的法治也就没有稳定的政局，反之亦然。

（三）非常法的制定应受公开、稳定、明确的大多数情况下规则详细指导；我个觉得拉兹只说出来了一半，即非常法与大多数情况下法关系的前半段，后半段也应该补充上，也就是在详细的法律规则的适用上，大多数情况下法的适用要逊于非常法。

（四）保证司法独立；

司法独立的原则是一个恒久，题。司法独立大多数情况下是指法院系统的独立，但针对中国来说，司法独立还需要涵盖检察系统的独立。同时，中国的司法独立相对性很强，依然不会独立于党的领导和人大的监督。

（五）遵循自然正义原则:公开审理、不可以以偏见司法；这个原则可以称之为法律正义原则和公开公正司法原则。自然正义肯定戴着朴素的道德价值观，这是拉兹自己的思想观的显示。这样的正义的道德朴素价值观在相对的程度暗合了现目前的良法善治的观念。

（六）法院应针对其它原则的执行握有审核查验权，即审核查验议会和行政立法等公共权力机关部门；这个原则又称之为司法审核查验权原则或者司法审核查验原则。这也是三权分立的要求，美国为典型。司法审核查验权，亦称为违宪审核查验权，先发端于美国的马伯里诉麦迪逊案，后面风行资本主义国家的法治。

（七）法院应易于接近:省时省钱；

司法便宜主义原则或者司法便利当事人主义原则。法律是要为一个个个体的人所服务的，为“人”服务，应该更注意为的是更各位的人群服务，而不是一少部分特权阶层服务的。那就是为什么中国的为人民服务的宗旨是如此的深入人心并可以有效地带来了中国法治的巨大飞跃。

（八）预防犯罪的机构在行使裁量权时不可以滥用法律。

不可以滥用司法权原则，同时还需要求不可以浪费司法资源。司法的高度就是要让违法犯罪的人得到追究，让善良守法的人得到保证和安全感。

上面说的八种原则本质性是法治的形式基本原则，也称作是法治的程序基本原则。针对当代中国来说，我们有自己的特色和自己的特殊国情，我们的法治（依法治国）的原则一定要是既涵盖法治的本质（实体价值）原则，也涵盖法治的形式（程序功用）原则。

（一）法不溯及既往，应公开明确；

这个原则可以叫做法不溯及既往原则，也可叫做法治公开原则，

（二）法律应相对稳定；

这个原则可以理解为法治的稳定性原则，

（三）非常法的制定应受公开、稳定、明确的大多数情况下规则详细指导

（四）保证司法独立；

（五）遵循自然正义原则:公开审理、不可以以偏见司法；

（六）法院应针对其它原则的执行握有审核查验权，即审核查验议会和行政立法等公共权力

（七）司法便宜主义原则或者司法便利当事人主义原则。

（八）预防犯罪的机构在行使裁量权时不可以滥用法律，不可以滥用司法权原则

详细要达到法治目标所应具备的形式或程序，需结合我们国内三大诉讼法有共同的相关规定，按照规定，梳理原则请看下方具体内容：

（1）以事实为按照，依法律为准绳的原则。

这个原则是全部原则的基石和按照；按照客观事实，严格适用和执行法律规定。故此我觉得本原则乃法治的首先原则。

（2）适用法律全部平等。

即法律所规定的法律面前人人平等的原则。公正平等是人类永远的追求，反映在法律上依然不会要求绝对平等和本质平等，更加重要的是机会平等和形式平等带给大家的安全感。

（3）司法独立原则。

我们国内的司法系统既涵盖法院系统，也涵盖检察院系统。按照法律规定，法院和检察院依法独立行使审判权和检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。但要接受党的领导和人大系统的监督。检察院作为国家的法律监督机关，依法对这刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三种诉讼实行法律监督。

（4）审判公开进行原则。

但是在刑事诉讼中，按照法律可以规定例外，如涉及国家和军事秘密的、涉及个人隐私的按照当事人的申请不公开。

（5）实行回避制。

回避是永不过时，题和法律原则。回避就是公平公正的反映和要求。回避就是要打破各自不同的这里说的的关系和无形的利益互联网，让法治成为全社会的人的信仰和整体的依靠。

（6）两审终审制原则。

两审终审制对比有部分国家的三审制来说，促进节约司法资源，不要没有必要要的讼累。同时、也可以够让权利人和国家公职司法机关重视自己的权益和功能。

（7）各少民族公民都拥有用本民族语言、文字进行诉讼的权利。

这个原则是民族团结、民族平等、各民族相互繁荣的政治原则的法律上的反映。统一的多民族国家，需全国各族人民共同维护，国家繁荣的红利，也需各民族共同享用。

（8）辩护原则。

这里的辩护原则，需要指向性更地明确，那就是要达到集中辩护和有效辩护的原则。这样才可以够让辩护更有意义，也更可以让辩护的价值和功能反映出来。

上面说的对比可以看得出来，拉兹自己提出的法治八原则和我们中国已经在进行的法治八原则相比，表现得很是“单薄”，尽管在司法独立和审判公开等方面有着共同的价值追求。但拉兹自己作为法学家充满了理想主义，在接受现实和法治实务的检验、批判和“审核查验”方面时常是不够的，也许是经不起“风吹雨打”的。反观中国法治八原则，经风历雨，在中国经济、中国法治、中国社会、中国政治、中国国情的巨大“洗礼”中得到了验证并开户结果是被“认证”了的。我们不去评论高下，因为全部的法治涵盖其原则都是为所在国和所在国的政权和人民服务的，合适的就是好的。不合适的、时常很脆肉，就算是理想超群。

1、我们国内法律依法律渊源的不一样，可分为：（1）宪法；（2）法律（狭义上仅指立法机关通过的除宪法以外的）；（3）行政法规和行政规章；（4）地方性法规和地方政府规章；（5）自治规定和单行规定；（6）非常行政制定的法律和法规；（7）经济特区制定的法规；（8）军事法规。

2、按制定和开展法律的主体不一样分为国际法和国内法。

3、按规定的主要内容，法律地位和制定的程序不一样，分为根本法和普通法。

4、按适用范围的不一样，分为大多数情况下法和非常法。

5、按照本次要求规定的主要内容的不一样，分为实体法和程序法（诉讼法）

6、按制定和表达的方法不一样，分为成文法和习惯法（不成文法）。

7、部门来划分，分为七大部门法，如宪法、行政法、民法、经济法、刑法、诉讼法、社会和环境保护法。

宪法 民法总则 民法通则 刑法 劳动法 保险法 劳动合同法 立法法 民事诉讼法 行政诉讼法 刑事诉讼法 就业促进法 行政处罚法 行政许可法 行政强制法 婚姻法 遗产继承法 税务法 国土资源法 国家安全法 专利法 知识产权法 海商法 未成年人保护法 监察法 民法法 律师法 突发事件应对法 劳动争议调解仲裁法 行政复议法政府信息公开规定 工伤保险规定 失业保险规定 劳动保证监察规定企业信息公示暂行规定 法律援助规定 人力资源市暂行规定 劳动合同法开展规定 行政复议法开展规定