过了法考有必要考法律硕士吗，17年的考试法硕还可以考法考吗知乎

绝对有必要，为了自己以后生活当中产生法律常识。

17年的法术是可以考法考的。法硕是法律硕士，研究生是属于专业硕士，在 法考改革以后，规定非全日制或非法学专业的本科毕业生是不可以报考法考的，但是，假设这种类型学生读了法硕，完全就能够报考法考的。故此，你17年考的法硕，应该在 毕业，故此，你可以报 以后的法律职业考试。

考了法律专业的研究生，他们通过司法考试会容易不少，因为他们在法律专业硕士研究生阶段，全日制的、正规化的、系统的学习研究了相关的法律知识，对法学、法理和应用都拥有了很深入透彻的理解和把控掌握，比大多数情况下本科生涵盖法律专业本科生准备司法考试就有先天优势，通过司法考试就相对容易不少，故此通过司法考试也是不少法律专业学生的自觉要求。假设学习哲学、社会学、国际关系学、行政管理学、政法工作有关专业、新闻学等等方面的研究生等等涉及涉及法律、涉及社会、涉及管理等等方面的学生的认识理解能力、应用能力等方面也积淀了很厚实的基础，对司法考试有很大的辅助和逐步递次推动作用。自然科学方面在表面上与司法考试没有任何的关系，但是，研究生普遍比本科生具有相对来说比较高的情商和智商，同等情形下，大多数情况下学历越高，水平越高。

考过了法考，没考过法硕的人说两句：我觉的没啥太大区别。

考了研究生，知识增多了，会认为考法考会简单一部分吧。从这个意义来说，会有作用。考试的试题难度不变，你的知识多了，能力强了，相对过去肯定要好一部分。

不过，研究生考试与法考相比，毕竟性质不一样。一个重理论和研究，一个重实战应用，侧重点不一样，要区别对待。不要以为通过努力学习以优异的成绩考上研究生，就可以可以考过法考。

同时，法考是硬道理的法律知识考试，百分之百的法律。研究生考试，还有英语、政治做背书，相对的从法律的视角看，其实难度带来一定下降。我是这样想。

我没有考过研究生，只过了法考。理解上可能不对，做参考吧。