依法行政原则和合理行政原则是行政法的基本，依法行政的基本原则和基本要求

行政法的基本原则涵盖依法行行政原则、合理行政原则、信赖保护原则和高效原则。

依法行政原则是对行政机关及其行政公务人员从事行政管理活动的基本要求，在理论上往作为行政法的基本原则来看待。有关依法行政原则的主要内容，我们国内行政法学界大多数情况下又故将他分解为两项原则，即行政合法性原则和行政合理性原则。

依法行政的基本要求：

(1)行政合法。

一是行政主体合法；二是行政行为合法；三是行政行为的主要内容合法；四是程序合法。

(2)行政一定程度上。

行政一定程度上主要是针对自由裁量行为。一是行政行为要满足法律授权的目标，即满足公共需求、达到公共利益、保护公民权益。二是行政行为要有充分、客观的依据。三是充分考虑一切有关原因。四是不应考虑一切不有关原因。五是不可以违反客观规律。六是满足习惯与伦理。

(3)行政公正。

行政公正要求：一是制定法律规范作为不允许行政主体肆意妄为的前提；二是法律平等，即法律对一切一样的情形一样对待，法律对一切不一样的情形则不一样对待，法律面前人人平等；三是凡与当事人有利害关系的行政人员全部要回避参加有关行政行为；四是行政机关在做出影响相对人权益的决定时一定要听取相对人的意见，行政机关要为行政相对人依照法律和程序行使辩护权提供保护和必要条件。

　(1)法律优先原则。行政机关的一切活动都一定要以法律为依据，受法律的管束，不可以与法律相违背；行政法规、地方性法规、规章还有其他规范性文件都不可以与法律相抵触或冲突，宪法和法律具有高的权威。

　　(2)程序公开原则。即行政行为、行政过程、行政结果的公开和行政行为中涉及的文件、资料、信息情报公开。程序公开是公民拥有知情权并使行政权受到公民监督的前提，不然公民权利就很难得到充分有效的保证。

　　(3)权力监督原则。行政权是宪法和法律赋予国家行政机关管理政治、经济、文化和社会事务的国家权力，它具有主动性强、管理领域广、自由裁量度大，以国家强制力保证开展等特点。它不仅是与公民、法人及有关社会组织切身利益密切有关的一种国家权力，又是一种容易被滥用的国家强权，一定要对这样的权利设置对应的制约(管束)监督措施，使其沿着促进公民权益保护的轨道运行。

　　(4)法律救济原则。公民、法人及其他社会组织的合法权益受到损害时，一定要要有必要的救济机制，这是现代法治社会的基本要求。政府一定要保证公民、法人和其他组织对实际上施管理的行为有申请复议、仲裁和向人民法院提起司法审核查验的权利。我们国内现行的行政复议制度、行政诉讼制度、行政赔偿制度就是一个对应的救济机制，行政机关有义务保证他们的贯彻执行。

基本要求

纲要》对依法行政提出了六项基本要求：合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信、权责统一。这是《纲要》的重点和亮点之一。这些要求其实就是依法行政的基本准则是衡量依法行政的标准，包含了现代法治的基本精神，反映了依法行政重在治权、治官的基本价值取向。

有关资料可以查到的.

1、人民法院审理行政案件，审核查验的对象是行政主体的详细行政行为，不涵盖行政机关制定行政法规、行政规章及公布具有普遍管束力的命令、决定等抽象行政行为。

2、人民法院审理行政案件，应审核查验详细行政行为是不是合法，对行政主体运用自由裁量权途中作出的详细行政行为是不是合理与一定程度上，原则上不能审核查验。

3、对详细行政行为合法性的审核查验标准，主要是按照《行政诉讼法》第54条的相关规定，即主要证据是不是充分、适用法律和法规是不是错误是否违反法定程序、是不是超越职权和滥用职权、是不是不履行或拖延履行法定职责。

4、审核查验详细行政行为是不是合法的依据是法律、行政法规、地方性法规还有自治规定和单行规定，并参照行政规章。

1.这是行政法的“合法性原则”的详细反映。

2.合法性原则，要求行政机关的行政职权来自于法，行政机关的行政行为依据于法，行政机关的行为结果服务于法。

3.除非法律、法规对行政机关做出了明确授权，不然行政机关无权做出需该项职权的行政行为。

4.随着“行政国家”情况的产生，针对“合法性原则”的执行产生了一部分变通，主要反映为“伤害保留”、“重要事项保留”，其实就是常说的说行政机关开展的行为伤害行政相对人合法权益，需看有明确授权，行政机关做出的行为事关重要，需有明确授权。