中国政法大学法律硕士与南开大学法律硕士哪，中国政法大学法律硕士与南开大

论学术实力当然中政强 但是，在中国学术也就那回事 一切看个人 当然导师的作用是巨大的 可问题是法硕有导师吗

看你问题觉得你更非常要注意特别要注意关注的是就业 说说我有哪些明显不同有什么不一样的看法 1:公务员 俩校学生都拥有资格参加 结果如何看个人 但某些事业单位要求一定要985毕业的-中政被淘汰 但司法系统假设你可以进到面试 在北京 中政有人脉优势 在天津 南开有人脉优势 在其他地方 中政相对有人脉优势 2:公司 南开老牌名校 文理牛校 差很少任何公司社会招聘普通法务人员报上南开 中政招牌 参加机会还是有的 但金融系统方面就业不可否认南开有强大优势-南开本身强大的经济学科 巨牛的校友资源(深圳 上海尤甚)3 考博 呵呵 在中国家公务员考试博也是就业方向之一 这点没话说 中政碾压式战胜

个人认为中政 南开 法硕择校选择应看重就业 法硕定位在复合人才 假设要搞学术建议 法学硕士(更好的导师也就意味更宽的法律视野)针对就业 俩校的差别:中政能去的 南开都可以去 南开能去的 中政未必能去

另外 不要忽视 南开是名校 是的 她是名校 名校毕业生带给你的光环 自豪是。。没学法律之前我真的不知道中政如何如何

从研究生复试成绩来看 很不明白为什么中政这么高的分 论学术 确实 与北大 人大 不相伯仲 但就业 与俩者还是有点差距的 很没性价比的说 法硕报考具性价比学校个人认为是 人大( 学术 就业 都属顶尖水平)假设不看学术 从研究生复试成绩与就业来说 具有性价比学校为 吉林大学(学术也很强 法律就业东北顶尖水平)南开 上海财经大学(同南开一样 经济牛校 没南开名气大 但地理位置好 就业偏金融) 中山大学(广东法律就业顶尖水平)西安交大(中西部顶尖学校 就业在中西部没得说) 并没有提到的学校也有很多好学校 我只是说这些学校综合多方面原因慎重新再来考虑了解(成绩 学校名气 就业。)更有优势 比如 复旦 名气大 就业好 但成绩有点高 武大 名气大 成绩低 但对法硕教育重视不够 据说还有点人为的歧视

考法硕 针对大多数情况下人择校的不二标准:就业 学术纯扯淡 针对想改变社会 完善法制又没把控掌握并熟悉通过努力学习以优异的成绩通过努力学习以优异的成绩考上法学硕士的 建议考 北大(这样的类型人我充满敬意 全中国的法律学子都在谈论金钱 只要北大还有人在呐喊法治 这个中国就有脊梁)

当然也有人认为我在扯淡