法家和纵横家区别，法家与纵横家的区别

法家现实地承认战国争战的局面，在这一点上和仍然追求恢复封建规则和程序的儒家完全不一样。但处理这个现实带来的问题时，法家反而着眼于国家内部的改造。

纵横家是社会组织松散后崛起的投机主义者，因为他们所身处的是一个极度合适投机主义发展的环境。提供纵横家纵横放肆的背景，就是战国时期随时存在的战争压力。纵横家们靠着投机的态度，灵巧的说服能力，彻底摆脱了封建制度的管束，完全不受制于土地或社会的管束，谁愿意用他们，他们就代表谁，提供应对战争局面的策略。

法家：学派代表新兴地主阶级的利益。早期代表人物有李悝、吴起、商鞅、慎到、申不害等人，后期法家韩非是专制主义中央集权理论集大成者。 他们提出了“法”、“术”、“势”相结合的法治理论。“以法为本”“法不阿贵”。

纵横家：鬼谷子：“纵者，合众弱以攻一强也；横者，事一强以攻众弱也。”他们朝秦暮楚，事无定主，反复无常，设第划谋多从主观的政治要得出发。合纵派的主要代表是苏秦，连横派的主要代表是张仪。

区别：纵横家强调外力，注重外交斗争；法家强调内力，注重改革内政。纵横家的言辞辩丽横肆，法家的言辞平本质朴。纵横家近乎政客，法家则近乎政治家。这些差异有力地隐藏在整体中，却又能一眼看出来了他们的实质与特色。