法考提供的法律法规是什么，行文中引用法律条款应该是什么格式的

法考目前启动提供的法律法规就是各自不同的法的集合，从 启动唯有电子法条，没有纸质法条。

以司法部有关 国家统一法律职业考试主观题考试的有关事项问题回答，这当中第三条问题回答表达：就算你是选择纸笔答题，考试试卷、题目作答要求和法律法规汇编均在电脑屏幕上显示。

第七个问题回答表达：主观题考试由司法行政机关为参加本次考试人员统一提供电子法律法规，查询系统在去年的基础上进行优化升级。

、条的概念 法律规范的“条”，又称“法条”是组成法律规范的基本单位。一部法律，都是由若干法条组成的。如《食品卫生法》由57个法条组成。法律规范的“条”是法律规范对某一个详细法律问题的完整规定，如：《食品卫生法》第七条 专供婴幼儿的主、辅食品，一定要满足国务院卫生行政部门制定的营养、卫生标准。

2．条的表达 大多数情况下来讲，条的数目标表达应使用中文，如《食品卫生法》第七条。 执法活动中，对一个涉法问题作出决定时，可能要适用多个法条。

　　行文中引用法律条款肯定是根据条、款、项、目进行引用，比如某一法条属于民法通则第几条的几款第几项，那在文书中引用的格式为“按照《民法通则》第几条第几款第几项之规定“···········································（详细法律条文）·””。详细参照以下规定　　《高人民法院有关裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的相关规定》　　第一条 　人民法院的裁判文书需要依法引用有关法律、法规等规范性法律文件作为裁判依据。引耗费时长需要准确完整写明规范性法律文件的名称、条款序号，需引用详细条文的，需要整条引用。　　第二条　 并列引用多个规范性法律文件的，引用顺序请看下方具体内容：法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治规定或者单行规定、司法解释。同时引用两部以上法律的，需要先引用基本法律，后引用其他法律。引用涵盖实体法和程序法的，先引用实体法，后引用程序法。

法条是要背，但是，不是要求你滚瓜烂熟地背下来。假设你能一字不落地背下来，那是很牛的。但是，大多数情况下人做不到，假设可以准确地写出来按照我们国内XX法的有关规定，这个事应该咋办，应该如何处理，用自己，把法条的意思准确地表达出来，也可以拿到很高的成绩。 但是，法条这么多是不是都要看呢？怎么判断什么法条是重点是高频考察的，这里告诉各位考生一个建议。

建议你找一本司考2023真题的剖析解读版，后显示根据部门法和考点排版的，这样，你完全就能够了解的看清了每个考点下面对应的2023真题的考察次数，考察次数越多，说明这个考点就越重要。

例如柏浪涛讲刑法里的财产犯罪2023考察了13道题，算是非常多的了，说明这是一个重要的考点。

然后翻出司考法典找出对应法条，熟知完全就能够。

还有例如混合担保这个法条下考察了8道真题，说明非常的重要，就算卷四案例题不考，选择题也会出现在题目中的，故此，对该法条做到熟知还是很有必要的。

这是真题和法条相配合使用的，从而来找到性价比高的法条。

.1.处分原则的含义和依据《民事诉讼法》第I3条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。处分原则就是指当事人在法律规定范围内处置自己的民事权利和民事诉讼权利的自由法律保护。2.处分原则的主要内容我们国内民事诉讼法的处分原则包含以下几方面的主要内容：亨有处分权的主体限于当事人处分原则是当事人可以自由支配和处置其他民事权利和诉讼权利的原则。因而享有处分权的主体限于当事人。

民事诉讼法原则对应的法条主要是第五条至第十五条。主要是：

第五条（平等原则、对等原则）外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。 外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。

第六条（独立审判原则）民事案件的审判权由人民法院行使。 人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

第七条（以事实为依据、以法律为准绳原则）人民法院审理民事案件，一定要以事实为按照，以法律为准绳。

第八条（平等原则）民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，需要保证和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上全部平等。

第九条（调解原则）人民法院审理民事案件，需要按照自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，需要及时判决。

第十条人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

第十一条各民族公民都拥有用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。 在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院需要用当地民族通用的语言、文字进行审理和公布法律文书。

人民法院需要对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参加人提供翻译。

第十二条人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。

第十三条民事诉讼需要遵守诚实信用原则。

第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。

第十五条机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。

民事诉讼法的基本原则是其活动实质和规律还有立法者所奉行的诉讼政策的集中反映。

民事诉讼法第一章规定了一系列基本原则法学界一般将这些原则分为两大类：第一类是按照宪法原则，参照人民法院组织法相关规定制定的基本原则，这种类型基本原则的特点是它不仅适用于民事诉讼，而且，也适用于刑事诉讼和行政诉讼，正因为如此，这些原则就成为宪法、法院组织法、刑事诉讼法、行政诉讼法的共有原则，简称共有原则。共有原则在民事诉讼法典中之故此，要做规定是因为其内容针对民事诉讼来说。在适用上有其特殊要求。第二类是按照民事诉讼的特殊要求制定的基本原则，反映了民事诉讼的特殊规律性，因为这个原因是民事诉讼法的特有原则，简称特有原则。

行政复议法：保证公民不受违法行政行为侵害的权利；

未成年人保护法：保证未成年人合法权益不受非法行为侵害的权利；

预防未成年人犯罪法：保证对未成年人的不良行为及时进行预防和矫治的权利；

义务教育法：保证未成年人上学读书、接受教育的合法权利不受非法行为侵害的权利；

消费者权益保护法：保证消费者的合法权益免受非法行为侵害的权利；

婚姻法：保证公民的婚姻家庭权益免受非法行为侵害的权利。

(1)非常关系：一定的刑罚法规，对其他法规处于非常关系时，依非常规定更高于普通规定的原则，这个时候仅适用非常规定，内有两种情况：一为普通刑法和非常刑法的关系；二为普通刑法本身上的非常关系。

(2)补充关系：基本的法条与其补充的法条竞合时，依基本规定更高于补充规定的原则，只应受基本规定的支配。

(3)吸收关系：乃一犯罪事实之内涵，当然包含另一犯罪事实之内涵者，则后者已包含于前者，故为前者所吸收。

(4)择一关系：不可以两立的两个刑罚规定，只可以适用其一，而排斥他者。

二、法条竞合与想象竞合的区别

第一，想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不一样罪名的竞合，属于犯罪数之单复的形态；法条竞合是法律条文的竞合，属于法条之关系的形态。

第二，想象竞合犯是观念的竞合(观念上的数罪)，即想象竞合犯是本质一罪，其以一个犯罪行为触犯的数个不一样罪名因为观念原因或主观认识的影响而出现竞合；法规竞合是客观存在的或现实的竞合，即法规竞合本为纯粹一罪，但因为客观存在着的法律条文的错综规定而致使规定不一样罪名的数个法条出现竞合。

第三，想象竞合的法条规定上原本没有必要然存在着重合或交叉关系；法规竞合所涉及的相关规定不一样种罪名的数个法条当中，自立法启动时便存在着重合或交叉关系。

第四，想象竞合犯中规定不一样种罪名的数个法条出现关联是以行为人开展特定的犯罪行为为前提或中介；法规竞合所涉及的相关规定不一样种罪名的数个法条当中的重合或交叉关系，依然不会以犯罪行为的实质上出现为转移。

第五，想象竞合犯是因为行为人开展了犯罪行为而触犯规定不一样种罪名的数个法条，故此数个法条都应该适用于致使不一样罪名竞合的犯罪行为，且可以在比较数个罪名法定刑的轻重后择一重者处断之(但所触犯的轻罪成立，其法条仍应引用)；法规竞合所涉及的相关规定不一样种罪名的数个法条当中存在重合或交叉关系依然不会以犯罪行为的出现为前提，故在数个法条中只可以选择适用一个法条即非常法、实害法或重法对犯罪人予以处罚，而排斥其他相竞合的法条即普通法、危险法或轻法的适用。

第六，想象竞合犯是犯罪之单复的形态，故有关想象竞合犯的理论和法律规定，所处理的是罪数问题和对犯罪行为触犯的数罪名如何处罚的问题；法规竞合是法条之关系的形态，故有关法规竞合的理论和法律规定，所处理的是法律适用问题。

针对法条竞合的相关违法事实处理是需根据实质上的涉案事实后果来进行认定的，非常是不一样的违法事实所认定的处理依据是不一样的，假设不满足法条竞合的相关条件，既然如此那，是没办法认定为法条竞合的，详细情况由法院来进行认定。