案例分析法的局限性，法律的原则是前法服从后法下位法服从上位法

案例分析法的局限性？

很难对发现进行归纳：应觉得案例研究的归纳不是统计性的而是分析性的，这理所当然使归纳带有一定的随意性和主观性。

（2）技术上的局限和研究者的偏见：案例研究没有一种标准化的数据分析方式，证据的提出和数据的解释带有可选择性，研究者在意见上的分歧还有研究者的其他偏见都会影响数据分析的结果。

（3）非常多时间和人力耗费：密集的劳动力和非常多时间耗费是案例研究中一个很现实的问题。

法律的原则是前法服从后法？

前法服从后法 ，但是在实践中 ,还存在很大争 议和分歧 :

第一 ,在特殊情形下前法与后法的界分 ; 第二 ,规则适用条件之详细内涵 ;

第三 ,该规则与其他基本适 用规则碰撞时应如何选择 。

通过对这三个事关规则正确适用的理论与实践问题进行探讨分析 ,用以逐步递次推动对这 些至今暂时还没有导致大家重视的问题的研究 。

以上就是对案例分析法的局限性，法律的原则是前法服从后法下位法服从上位法的详细介绍，点击博客网站司法考试了解更多司法考试报名条件及考试报名时间等考情信息，司法考试资料点击下方百度云网盘可免费下载。

司法考试复习资料下载