高校寝室管理 要有边界意识

近日，有学生向中国青年网记者反映，闽南理工学院学生纠察队在检查女生寝室是否使用违规电器时，有男生队员强行翻女生的衣柜，遭到该校女生反感，称男生夜查女寝引起女生不适，并侵犯了女生的隐私。

12月25日，该校学生处工作人员在给学校辅导员回复时称，行动全程所有队员，均未私自打开学生衣柜。29日，学校纠察队发出《声明》，称未出现队员不经询问或私自强行打开同学柜子的现象。《声明》中称：一、女队员不足，男队员参与检查女寝，很多方面都不大合适，给检查带来了许多不便和不必要的误会;二、检查的时间存在问题，本来男队员检查女寝就存在诸多不便，在夜间检查更显不便;三、有些队员在检查中(特别是女寝)为保持严肃，态度不够亲和，给受检查者带来不满的情绪，对工作带给大家的诸多不便致歉，并表示会在下一步的工作中改进方式方法，更好的为广大师生服务。

针对此事件，北京春林律师事务所律师庞九林认为，学校有对学生管理和监督的职权，但职权都应该在法律允许的范围之内才能够进行。

【模拟命题】

第一题：请结合材料谈谈你的看法。

【参考答案】

对于学校纠察队检查女寝的行为，其目的可以理解，但是做法确实有不妥之处，需要进一步斟酌。

学校纠察队检查女寝是为了防止冬季寝室违规使用电器。寝室高频使用大功率电器会给学校安全用电管理带来较大压力，容易出现火灾隐患，危及学生人身安全。所以，对于检查的目的是可以理解的，也是有必要的。而且，从纠察队的《声明》可以看到，学校在问题出现之后及时发声也能够控制舆情蔓延，也表达出学校能正视问题、及时反思的责任心态，值得肯定。

但是纠察队的做法确实有不妥之处。首先，男生进入女寝对于女生来说确有不便之处，特别是在晚上进行检查更容易带来一些不必要的误会，会造成学生之间、学生与学校之间的冲突，不利于检查工作开展。其次，强行开柜乱翻存在侵犯女生隐私权的嫌疑，属于违法行为。后，限制学生使用电器，也存在限制学生自由问题。

出现以上的问题，一方面是因为学校对学生管理和监督的职权还未厘清，哪些能管、哪些不能管、怎么管，都未进行良好规范;另一方面是因为学校和学生之间的沟通平台搭建不到位，对于学校的管理初衷为进行充分宣传，导致学生不能理解学校工作;后是因为执行者在管理的过程中为形成统一标准。

要想形成学校对学生的良好管理机制，还需要进一步努力。第一，确定管理边界。按照相关规定和法律，进一步厘清学校的职责，不能和法律相违背。第二，搭建沟通平台。开通留言平台、监督电话、使用问卷调查，定期征求学生意见，使学校管理更加符合学生的需求和要求，并且要将学校管理的出发点向学生进行广泛宣传，获取学生支持。第三，规范执行方式。对于监督管理过程中的具体操作方式进行规范，对工作人员的工作方式、态度进行培训，保证规范性。