中国近代史落后就要挨打感想，落后就要挨打贫穷受制于人体会到了什么-华宇考试网

中国近代史落后就要挨打感想？

落后就被他人欺负，就被他人挨打，我们国内近代史就是一个耻辱的历史，满清末年，因为体制落后，虽然经济不错，但是，军事力量落后西方太多，屡屡被侵略，清政府割地赔款，事实证明国富一定要兵强，没有一个强大的国防建设，保证不了我们国内经济文化建设和人民安居乐业等等。

落后就要挨打贫穷受制于人的体会？

落后就要挨打贫穷受制于人这是有史一来不争实事，就拿我们国家来说吧，旧社会只因为落后贫穷，才被外国侵犯，看现目前国家强盛了，人民㡳气都足了，谁也不敢忽视我们了。

历史也反复证明了这一点，一个民族或国家，落后就可以被其他的强国打击，贫穷就在外贸上没有话语权而受制于他人。同样地，针对人、村庄或山寨，也多少有这样的自然生存法则。因为这个原因，我们要以文化教育不要落后发展，我们要以经济建设推动社会进步不至于陷入贫穷之中。

Hxmxhx jjfgxjhx

什么样的落后才会挨打演讲稿？

落后就要挨打

落后就要挨打，这是中国历史学家总结近代中国历史的得出的经验教训。的确，纵观中国历史，很多的事例都告诫着我们这样一个道理-落后就要挨打。

清咸丰十年和清光绪二十六年间的两次火烧圆明园事件，不少文学著作上都把这罪过归咎于慈禧太后垂帘听政之无能。这听起来好像也有一部分道理，但我觉得依然不会完全是这样的。一个贫穷落后的国家和民族，时常处于被压迫、被剥削、被侵略、被掠夺的地位。火烧圆明园的历史就充分证明了这一点，国家落后、贫穷、软弱就要挨打。

1840年鸦片战争出现，英国用鸦片代替白银，支付对华贸易的逆差。虽然那时中国人口和经济总量也还是位居世界第一，而且，就算在纺织工业上，西方的纺织品远洋万里来到中国，也失去了成本优势。但是英国的真正优势在军事装备上，其坚船利炮令清政府胆战心惊。，清军与英军的武器装备的差距，反而战争失败的重点。虽然广东虎门和福建厦门在林则徐、邓廷桢坚固的海防下，英军不敢进犯。但是，浙江定海及天津大沽防区，因为军事力量的缺失，英军避实就虚，拿下定海，直逼天津，震动清廷，一片混乱，才使鸦片战争失败。故此，说，鸦片战争是因为军事装备的落后才使国家被动挨打的。

鸦片战争以后，中国的知识分子启动改变观念，开眼看世界。起初林则徐等人，倡导向西方学习，然而，腐朽的统治阶级惧怕船坚炮利的侵略者，把林则徐等免职流放了。这之后曾国藩、李鸿章等人主持了洋务运动，虽然没有完全成功，但它促进了中国新一代工业的发展，民族资本主义有了初步的形成与发展。这之后从而为基础，资产阶级维新派、革命派先后进行了改良和革命，但因为反动势力过于强大，民族资产阶级的力量还不强，结果相继失败。中国被军阀和官僚资产阶级先后统治，中国经济虽然也有起色但因为受战争及统治者政策的影响，新兴的资本主义自始至终不可以成为主流。中国仍处于落后的地位，列强完成了一战的自相残杀后便又重新扑向中国。