sci审稿意见怎么提，sci审稿意见一般给多少条合适

sci审稿意见怎么提？

给予一部分正面的，积极的反馈。

你可在这一篇审稿意见里面写上该论文，创新性高于目前的平均水平，研究很有价值，实验设计合理，获取的数据还有实验结果对同行具有很高的启迪作用，建议优先发表。 你同样完全可以在审稿意见中指出一部分小的错误，一部分需完善的地方，这些都不影响整个论文的发表。

sci审稿意见大多数情况下给多少条？

一定没有一个定数，大多数情况下审稿人大约有3个，每个审稿人差很少10条意见左右，假设碰见看得特别仔细，特别较真的审稿人能提好几十条意见。这个都是大多数情况下情况下。假设稿件特别优秀，可能有的审稿人没有审稿意见能直接接收。当然了，假设稿件准备得不好，意见有巨多条。

这个没有固定的标准，有部分审稿人会就文章存在的主要问题提两三条意见，有部分审稿人会就文章存在的细节问题提出十几条意见。

sci论文发表流程？

发表流程

1、Submitted to Journal

投稿流程大多数情况下请看下方具体内容：杂志官方网站首页，打开submit paper，以通讯作者的身份register一个账号，然后以author login身份在线登录，根据提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files，后下载pdf，保证正确后，才可以到投稿主页approve submission或直接submit。

提示：

1）相当大一部分期刊要求以Word投稿，但也有要求用PDF格式的，一定认真看稿约。

2）文献格式是不是按拟投杂志标准要求核准？因为有的投稿系统是可以直接检查的。

3）不少系统要求作者用鼠标勾选同意如伦理道德的声明文件。

4）提交后可能会有一个小栏目提示对提交图片的质量做初步审核查验（不合格的好重新作图再使用电脑或手机在线上传）。

5）大部分投稿成功后需后确认（approve submission），所生成的PDF全文是不是满意、合格，也是作者投稿完成前后一次检查的机会。（PS：有的新手可能忽视这点，提交后就以为自己投稿成功，殊不了解并没有投稿成功。）

2、Manuscript received by Editorial Office

文章送达，证明投稿成功。

3、With editor

若投稿时未要求选择编辑，则先到主编处，主编会分派给副主编或者其他编辑。

这当中出现另外两个状态：

（1）Awaiting Editor Assignment

指派责任编辑。注：Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。

（2）Editor Declined Invitation：假设编辑接手处理了就可以邀请审稿人了。

提示：

一般投稿(submit)状态后一个星期内出现编辑处理稿件(with editor)这个状态。要一定程度上给编辑一点时间处理，他们也很忙的。不要轻易催稿，也有人因为催稿而立马收到杯具消息-不了解是编辑不耐烦了，还是一种巧合。 假设submit四周后网络在线投稿系统还没产生with editor状态信息，就要询问主编了，要注意使用委婉用语，不过也有期刊没有with editor状态。

4、With editor

后送审可能产生的两种状态(Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited)

提示：

（1）Decision Letter Being Prepared

就是编辑没找审稿人就自己决定了，大多数情况下情况下比较悲剧。一可能是英文太差，需语言润色。二可能是内容太差。

（2）Reviewer(s) invited

找到审稿人了，就启动审稿。

5、Under review

审稿中此过程的等着较为漫长

提示：这个过程也不能轻易催稿，大多数情况下都是已邀请审稿人和已送审等途中。假设被邀请审稿人不想审，就可以decline，编辑会重新邀请别的审稿人。

6、Required Reviews Completed

表示审稿意见已经返回给编辑。

提示：这个状态大多情况下不会持续太久，几小时到几天为多，差不多按照初投稿后分配的稿件编号数量可以预测到这个过程的处理时间。稍安勿躁，安心等着。

7、Evaluating Recommendation

评估审稿人的意见，这之后你将收到编辑给你的decision。

8、Decision in process

等着稿件处理意见。

提示：这时候应该都审稿人意见回来了，编辑启动斟酌意见、处理稿件。有的稿子评价都很好，大多数情况下都很快就决定accept或者小修;有的稿件审稿评价均很差，则无一例外会reject;

值得重视的是：相当一些情况是等着时间一周以上的，多是因为审稿人意见不统一，有好有坏，这时候编辑可能会自己决定此文章的命运，可能充分尊重审稿人意见而拒稿(这样的情况处理也很快的)，可能编委会讨论决定是再修(major revision概率很大，不然就直接Reject)，也许会找一位审稿人。这时要按照不一样的状态而产生等着时间变化较大了。

9、Minor revision / Major revision

小修或大修。至此问题大多数情况下不会太大，充分尊重审稿人和编辑的意见。

（1）小修后接受（Minor revision）：

这个决定也称作有条件接受，表示论文需进行一部分细微的更改后就可以被期刊接受，小修后接受的论文可能不用再次经历审稿，大多数情况下期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是要让编辑对你的更改满意才可以。

（2）大修后接受（Major revision）：

当编辑觉得论文需大幅度的更改就可以做出这个决定，作者在返还更改稿时需详细记录给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也许再送外审，一般会交给第一轮的审稿人，但 编辑也有权选择不一样的审稿人，第二轮的审稿，有部分期刊称作“再审稿”，结果如何是按照作者针对评审和编辑意见进行的更改还有回复来决定，假设作者没有完整回复全部的意见，那就有可能再有更改，甚至有可能会拒稿。

能有条件就尽可能补实验，实在不行就仔细考虑理由申辩，但谦虚谨严的语气一定不可以缺少。毕竟大修的也存在一定的拒稿率，而小修的大部分是可以后搞定的。

10、Revision Submitted to Journal

又启动了一个循环。

这里的更改后重新投递不只是让我们重新启动投稿，还要有我们经过准确的更改。一篇文章被一个期刊拒稿后原稿件不经过更改是不可以直接投到另一个期刊的。但是这样的更改大多数情况下只是格式上的，不用花费太多时间。

注：影响因子超高的哪些期刊，例如nature和science，对整版内容的限制很苛刻，要求文章语句虽然短小简洁，但表达能力却非常丰富，故此，假设被这样的杂志拒稿，再投下一个目标期刊时时常需对稿件进行扩充，补充以前被省略的细节或次要实验。

11、Accepted

接受。这是开心时了。

12、Reject

拒稿。针对各位的科研工作者来说，大部分人是有过这样的悲剧经历的，那种心情大多体会过，一定要振奋精神。整理好心态，重新上路。

实例

投稿过程：登陆官方网站-注册/登陆账号-启动投稿-选择稿件类型-使用电脑或手机在线上传稿件-在内容框中填写大多数情况下信息及声明-推荐审稿人-公开选项-检查pdf-确认提交。

投稿准备材料：文章主体全文、图、表、附函（cover letter）、首页（title page）及附件材料。

1. 登陆目标杂志官方网站

第一，选定一个目标杂志-Jama psychiatry。

投稿时，进入杂志官方网站：https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry

点击投稿入口通道“投稿（submit your manuscript）”。

2. 注册、登陆账号

注册自己的个人账号，需在内容框中填写大多数情况下信息：姓名、邮箱、密码、电话号码、工作单位(不要用qq邮箱)，单位地点位置等。

成功后，使用邮箱、密码登陆账号。

3. 启动投稿

点击“投稿(submit manuscript)”进入投稿流程。

4. 选择稿件的类别

例如研究类、综述类、评论类等。

不一样杂志的研究分类略有差异，比如Jama psychiatry将meta analysis也列为研究类。假设无法确定自己的稿件类型，可以查当成者指引（instructions for authors）确定。

选择后点击“继续（continued）”。

5. 使用电脑或手机在线上传稿件

使用电脑或手机在线上传界面一般会呈现使用电脑或手机在线上传功能按钮及使用电脑或手机在线上传规定。

须知：

稿件中未包含“首页（title page）”或“首页（title page）”未包含下方罗列出来的信息可能被退回：

（1）全部作者的全名、高学历及单位

（2）文章主体字数

（3）通讯作者的完整联系方法

6. 在内容框中填写稿件大多数情况下信息及声明

涵盖标题(title)/摘要(abstract)/[关键词](keywords)/研究设计(study type)/资助基金(funding)，依次将稿件中对应内容粘贴过来就可以。

这当中具体信息(detailed information)中包含会议/一稿多投/利益冲突声明，也即：

（1）是不是曾在会议上或计划在会议上汇报

（2）数据/文章主体/图表是不是曾发表

（3）声明利益冲突

7. 推荐审稿人(非必填)

含推荐审稿人及排除审稿人，如在内容框中填写，需在内容框中填写姓名、邮箱及单位。

8. 公开及开放获取(open access)选项

部分杂志为非公开获取杂志，部分为全oa，本篇示范杂志则可选择是不是开放获取。

9. 检查投稿pdf文件

上面说的步骤均成功后，系统自动生成完整的pdf供回顾。

认真检查是不是有错误的地方，有需可以再回到以前任一步骤进行更改。

10. 确认提交

确定pdf完整正确后就可以确认提交，记得再返回系统中查看状态，显示为“已提交到杂志(submitted to journal)”即表示投稿成功。

sci申稿流程？

SCI（Science Citation Index，科学引文索引）是世界上著名的科学文献检索工具，被广泛应用于科研领域。下面这些内容就是SCI申稿流程的大多数情况下步骤：

1. 确定投稿期刊：第一需按照自己研究方向和研究内容，选择一份SCI期刊进行投稿。建议选择影响因子非常高，且与自己研究方向有关的期刊。

2. 研究写作：备好研究课题，启动撰写SCI论文。在写作途中需要大家特别注意以下几点：

- 格式要求：SCI期刊针对论文的格式有明确的要求，涵盖字体、字号、行距、页边距、图表位置等等，需仔细查看和遵循。

- 语言要求：SCI期刊一般要求论文使用英语撰写，需要大家特别注意语法、单词拼写和措辞等方面。

3. 投稿准备：将论文整理成满足期刊要求的电子文档，并备好投稿所需的材料，如作者简介、审稿人推荐等。需要大家特别注意，不一样期刊可能有不一样的投稿要求，需仔细查看并且还可以为不同的人群提供所需的材料。

4. 网络在线投稿：在线登录期刊官方网站，根据要求进行网络在线投稿。需在内容框中填写论文信息和作者信息，并使用电脑或手机在线上传论文电子文档和所需的材料。注意，不一样期刊的网络在线投稿系统可能有不一样的界面和操作流程，需仔细阅读指南进行操作。

5. 审稿反馈：SCI期刊一般都会经过同行评审，投稿后需等着期刊的审稿反馈。审稿时间不固定，可能需哪些月甚至更长时间。审稿结果一般有三种：接受、拒绝和要求更改后再次投稿。

6. 更改稿件：假设审稿结果是要求更改后再次投稿，需按照审稿人的意见进行更改，并提交更改后的稿件。需要大家特别注意，更改稿件一定要在规定时间内完成。

7. 发表论文：假设论文被接受，期刊将会公告作者，并进行论文的排版、校对和出版流程。后，论文将会被发表在期刊上。

以上是SCI申稿流程的大多数情况下步骤，详细流程还需按照期刊要求进行操作。

整体上来说,SCI的审稿流程总体可分为编辑初审阶段、同行评审阶段、形成意见阶段还有再审阶段四个阶段,详细流程

会按照投稿人所选取的研究方向分配责任编辑,收到稿件后责任编辑会进行初步审阅,主要评估稿件选题方向与期刊的有关性、稿件结构的完整性、稿件格式的规范性、稿件的查重率还有稿件的学术水平等,不满足以上要求的稿件会被责任编辑拒稿

第1个步骤、编辑人员初审

sci论文初审主要是期刊编辑来完成的，主要对稿件进行初步审核查验和评价，初审审查核验时间大多数情况下在1-4周，初审审查核验后面常见的结果有四种：退稿，退修，转投，送同行评审。

第2个步骤、同行评审

通过初审的人员，编辑会邀请同行人员来审查核验论文，也许会要求作者推荐审稿人，审稿人都是本领域的知名学者，大多数情况下审稿人员数量量在3-5个人。

第3个步骤、终审

通过同行评审的sci论文会进入终审途中，不少sci期刊会有编审会，终审是论文经历审稿的后一个环节是对论文整体方向的把控，会结合编辑和审稿人的意见综合性的再给出一个建议，大多数情况下常见的是接收或者是退稿，终审更改的结果是很少见的，而且，要求更改的主要内容也不会太多。

什么是审稿意见书？

审稿意见书就是审稿专家按照按照期刊对要求与格式出具的审稿意见。

现在国内的还有国外的大多数期刊都会对审稿有一定的格式要求，他会让审稿专家依据他们设定的格式出具对应的意见，因为这个原因审稿意见书就是 审稿专家依据固定的格式出具的审稿意见。

sci审稿人是什么人？

SCI审稿人一般是曾经在这个刊物发表过文章的第一作者或通讯作者，也许是某一领域发文数量非常多的知名专家学者，也有一定概率是投稿作者推荐的某一领域的专家学者，还有可能是期刊自己邀请的知名专家学者，总而言之就是要有有关领域的研究成果。

假设是一部分顶级期刊的sci审稿人不少一部分行业内大牛，或者是在该期刊投过几篇文章的人，也有一定概率是其他人在投稿时推荐的审稿人，大多数情况下在投稿人，编辑会要求你推荐2-3个审稿人，但大多数情况下情况下编辑依然不会把你投的文章给这些审稿人去审稿的，这样完全就能够给别人投稿时审查核验了

一般是由大学教授来担任的

Sci的审稿人一般是在某个领域内具有相当专业知识的人士，比方说大学教授不少，大学教授一边写sci论文，一边也做审稿人，两项任务可以同时进行， 自己的稿件是不可以自己审查核验的，但是，一般会审查核验别人投来的稿件，也会给出综合性的意见和建议

SCI审稿人都是论文主题涉及领域内的专家，老师或者有关政府部门的领导等，例如大学的教授，或者在生产公司的科研工作者，例如华为的博士或者博士后。

学历备考资料及辅导课程

学历培训班-名师辅导课程