复印件怎么才能有法律效力在职的人通过司法考试怎么才能申请律师证-华宇考试网

复印件怎么才可以有法律效力？

复印件一般情况是具有证明力的，但是，假设独自仅凭借复印件是不可以证明案件事实的，要么对方认可该复印件的法律效力，要么需与原件核实完全一样。假设复印件和原件核对完全一样，既然如此那，具有一定的法律效力，但是，比原件的法律效力低。

原件、传真件和扫描件的法律效力及区别

一、传真件和扫描件具备一定的法律效力，但大多数情况下需与其他证据。

1、从证据的视角来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被恶意修改，因为这个原因单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对这一扫描件认可，不然需提供其它有关的证据来进行佐证，形成证据链锁。这个时候，扫描件才可以作为定案的证据，具有证明非常高的效力。

2、在法律上合同原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是高的，你可以直接拿着合同去打官司，而扫描件基本上等同于复印件，非原始证据，你仅凭此去打官司是超级难得到法院支持的。原件也许被恶意修改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件就算鉴定真实，仍不可以直接作为证据认定，那就是两者区别。

3、复印件和扫描件都属于电子科技产品是一种证明形式，复印件和扫描件都只可以作为临时文件。假设复印件和扫描件没有和原件核对、印证是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。

有人觉得扫描件比复印件的法律效力高，这是误解。扫描件也只是图片，扫描件因为经历了对被扫描文件（未必是原始文件）的扫描、录入电脑、转换格式或字体、传输、接受、打印等过程，从技术上可以恶意修改，故此，除非对方认可，不然需其他证据来辅证。复印件和扫描件的法律效力仅具有不完整的证明力，若原件、扫描件为同一人执有，则仅提供扫描件的，免不了除提供原件的义务。

在法律上原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是高的，而扫描件基本上等同于复印件是非原始证据。原件也许被恶意修改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件就算鉴定真实，仍不可以直接作为证据来使用。

二、证据法领域分析

1、证据的形成：扫描件经历了对被扫描文件（未必是原始文件）的扫描、录入电脑、转换格式或字体、传输、接受、打印等过程；在这些途中与各个过程形成的文件，应由形成人负对应的说明或证明义务；还，各个过程形成的文件，均具不一样的证据效力；扫描件内容是不是与原件完全一样很难判断。

2、证据效力：无疑具证据资格，但除非对方承认或有其他证据佐证，不可以独自成为定案的按照。即：仅具有不完整的证明力。

3、证据法上请求权：若原件、被扫描件、扫描件为同一人执有，则仅提供扫描件的，免不了除提供原件义务；若为不一样人（例如说诉争双方）执有的，原件效力高于扫描件；若原件执有人没有原件的，扫描件提供人可以要求其提供，这个时候扫描件亦可作为一种证据线索；若原件执有人拒没有原件又不承认扫描件内容的，由法官依证据规则推定；若双方都仅执有扫描件的，按举证责任担负规则处理。

4、民法典上电子数据形式的相关规定是实体法对合同成立或生效的“合同效力”的判断方式，其前提，正是以证据法上能证明合同存在并真实为前提的。故，不可以从民法典条文直接推出证据法上效果，不然是倒果为因。

三、总结

合同效果是好是加盖公章原件，但传真件和扫描件都具有法律效力．但是一定要记住不管扫描件，传真件，原件，只要是合同，一定要用公章，不然无效。假设是扫描件好用彩色扫描，而且，传真件、扫描件全部都需要要保留原件，必要时拿出与之比对，才可以真正具备法律效力。同时也为了防止以后双方出现纠纷时相互扯皮。

为了让传真件和扫描件的法律效力更高，可在合同中附加一句“双方均同意传真件、扫描件具有同等法律效力”。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第四百六十九条当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方法可以有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，默认为书面形式。

复印件一般情况是具有证明力的，但是，假设独自仅凭借复印件是不可以证明案件事实的，要么对方认可该复印件的法律效力，要么需与原件核实完全一样。

假设复印件和原件核对完全一样，既然如此那，具有一定的法律效力，但是，比原件的法律效力低。

传真件具备一定的法律效力，但大多数情况下需与其他证据一起使用。

可以与原件相核对的复印件具有证据效力。没办法与原件核对的复印件，且无其他证据佐证的，由法院按照详细案情确定其证明效力。第一百一十一条民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，涵盖下方罗列出来的情形：　　（一）书证原件丢失、灭失或者毁损的；　　（二）原件在对方当事人控制之下，经合法公告提交而拒不提交的；　　（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的；　　（四）原件因整版内容或者体积过大而不便提交的；　　（五）担负举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方法没办法取得书证原件的。　　前款规定情形，人民法院需要结合其他证据和案件详细情况，审核查验判断书证复制品等能不能作为认定案件事实的按照。