刑法四要素理论，刑法四阶层理论和二阶层理论

刑法四要素理论？

一、《刑法》犯罪构成四要素是指什么?

(1)犯罪主体，指达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，开展危害社会行为的人，单位也可成为部分犯罪的主体。

(2)犯罪客体，指我们国内刑法所保护而为犯罪行为所侵害的社会关系。

(3)犯罪的主观方面，指犯罪主体对实际上施的危害行为及危害结果所抱得心理态度，涵盖犯罪目标和主观罪过等要素。

(4)犯罪客观方面，指犯罪活动在客观上的外在表现，涵盖危害行为、危害结果、因果关系等要素。

二、犯罪构成的特点有什么?

1、犯罪构成是一系列主客观要件的有机统一。

任何一个犯罪构成都涵盖不少要件，有的属于犯罪客观方面，有的属于犯罪主观方面，它们有机统一形成某种罪的犯罪构成。比如，刑法典第三百○三条罪的构成要件是：

(1)犯罪客体是公共规则和程序;

(2)客观上一定要开展聚众、开设赌场或者以为常业的活动;

(3)犯罪主体为大多数情况下主体，即达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人;

(4)主观上出于直接有意或恶意，且具有营利的目标。刑法规定的425种详细犯罪，每个犯罪都拥有其独特的犯罪构成，每一详细犯罪的犯罪构成，都是一系列主客观要件的有机统一。

2、犯罪构成是犯罪行为社会危害性的法律标志。

任何一种犯罪，都可以用不少事实特点来说明，但并不是每一个事实特点都是犯罪构成的要件。唯有对行为的社会危害性及其程度具有决定意义而为该行为成立犯罪所必需的那些事实特点才是犯罪构成的要件。因为这个原因，一定要将构成要件的事实同其他事实相区别。比如，刑法典第二百六十三条抢劫罪，在详细案件中存在各自不同的事实，但构成要件的事实仅涵盖：

(1)客体是他人的人身权利与财产权利;

(2)客观上开展了以暴力、威胁或者其他使受害人不可以或者不敢反抗的手段，强行夺取他人财物的行为;

(3)犯罪主体为大多数情况下主体，即年龄达到14周岁且具备刑事责任能力的自然人;

(4)主观上具有抢劫的有意或恶意，且以非法占有他人财物为目标。至于其他事实，如抢劫时间、地址位置等，均不属于抢劫罪的构成要件，依然不会影响抢劫罪的成立。

3、犯罪构成具有法定性。

换言之，行为成立犯罪所需的构成要件，一定要由刑法规范加以规定或者包含。唯有经过法律选择的案件事实特点才可以成为犯罪构成要件。在立法者看来，某一行为成立犯罪的前提是构成要件缺一不可。犯罪构成要件的法定性与行为的刑事违法性是一模一样的。唯有具备某一犯罪的都构成要件，行为才具有刑事违法性。需指出的是，刑法典对犯罪构成的相关规定，分别由总则和分则共同达到。因为这个原因，认定详细犯罪时，应以刑法典总则规定为详细指导，按照刑法典分则对案件事实逐步一个个认定，以便得出正确的结论。

司法部门为了打击刑事犯罪活动也是付出了很大的代价的，目前我们国内各方面的刑罚体制已经相对成熟，工作人员对犯罪构成的剖析也是为了进一步完善我们国内的法律制度。只不过，不一样刑事案件当中的构成四要素不可以放在同一队列进行比较，同时，防患于未然才是打击刑事犯罪的重点所在。

刑法四阶层理论？

刑法理论上所称的阶层论是指以德国、日本刑法理论为代表的犯罪论体系。在学界将阶层论与四要件论默认为不一样体系时，就说明了四要件论不是阶层论体系。然而阶层论中也有四阶层体系，故此需明确阶层论与四要件论的重点区别。

随着近几年来对阶层论的讲解，刑法学界与刑事司法人员多多少少对阶层论有很多了解；就算明确反对阶层论的学者，也清楚阶层论的基本内容。作为法解释学的刑法学是一项实践性工作，旨在为刑事司法服务，并意图详细指导、检验刑事司法活动；犯罪论体系不是科学，而是技术。技术不是唯有一种，而是各种多样。

故此就算习惯于以四要件论办理刑事案件的司法工作人员，也完全可以同时运用阶层论处理刑事案件。因为一个刑事案件在经过四要件论的检验后面，完全可以再以阶层论进行检验。况且，阶层论并没有大家所想象的既然如此那，复杂，只要理解了阶层论的精髓或者核心，将阶层论运用到刑事司法实践中是没有任何障碍的。

刑法究竟采取谁的观点和理论，周光权还是张明楷？

理论之争一时还不会有定论，司法实践中，每个法官都根据自己的理解独立裁判。

司法考试备考资料及辅导课程

司法考试培训班-名师辅导课程