专利抄袭判定，简述专利侵权行为的认定与赔偿原则

专利抄袭大多数情况下遵守两个原则全面覆盖原则和等同原则

全面覆盖原则是基本原则是指假设被控物或方案侵权成立，既然如此那，该产品或者方式应该具备专利权利要求中所描述的每一项特点，缺一不可，这是判断专利侵权时全面覆盖原则是基本原则是指假设被控物或方案侵权成立，既然如此那，该产品或者方式应该具备专利权利要求中所描述的每一项特点，缺一不可，这是判断专利侵权时，第一使用的原则

还有等同原则是觉得将被监控全的技术构成与专利权利，要求书记载的对应技术特点进行比较，假设经过研究，专利人的说明书和权利要求后，不经过创造性智力劳动，就可以够联想到采取替换一位分解合并等手段，达到专利发明的目标和效果，并且与专利技术相比，在墓地功能效果上一样，或者是基本一样的，就觉得侵权成立

专利是产品的，则侵犯行为是为生产经营目标地制造、使用、许诺销售（像展会那种非常多）、销售、进口；

专利是方式的，则侵犯行为是为了让用这样的专利方式，或者为生产经营目标地使用、许诺销售、销售、进口依照该方式取得的产品。

假设你的中国专利是外观设计专利，经常有不少的玩具商因为玩具的外形被山寨了利用手头的专利进行起诉。外观设计的侵犯行为就是为生产经营目标地制造、许诺销售、销售、进口带专利外观设计的产品。

侵犯专利权的赔偿数目金额，根据权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所取得的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人取得的利益很难确定的，参照该专利许能够让用费的倍数合理确定。