金融学类里好学的专业，金融专业分类学哪样好就业

金融学专业。金融学专业就业前景还是不错的。该专业学生毕业后主需要在基金类企业、证券类企业、信托类企业、银行、保险类企业从事资产管理、投资评估、证券投资、柜台办公、借贷管理、基金评估、基金管理、风险控制等工作。金融学专业毕业生职业发展前景好、收入高,很好的一个专业。

国际贸易相对来说是比较简单的，对数学要求比较低。

金融工程和金融数学： 这两门学科都是研究金融工具设计、开发、还有金融衍生产品定价、风险量化、资产配置的有关问题，都涉及到数学建模，故此，对数学、计算机的要求都很高，超越金融学。

很多在高中阶段偏向于文科的孩子，在数学学习上都直呼烧脑，课程难度很大，而且，这两个专业本科就业不是很理想，时常需考研，持续就读，建议慎选。

投资学专业

那它作为一门学问，就是帮人科学地进行投资活动。因为“理财有风险，投资需谨严”，不少人漫无目的投资，后落得破产。

各位考生可以去了解一下投资政策。目前有不少投资咨询工作，需的高素质投资针对人才不少，但是，开设投资学专业的高等院校很少，这为投资学专业毕业生的就业增多了很多砝码。

保险学专业

保险业在我们国内起步较晚，顺势就有了巨大的发展潜力，另外，近几年来我们国内公民针对保险这一行业的一步一步认识，保险这一行业被更多的人接受，甚至是重视，故此，保险业未来发展的空间是很广阔的。

学生毕业后可以去保险公司、银行、证券公司，还可以从事保险业务的营销及管理。可以看得出来就业面还是很广的。

2选择金融类专业的须知

实际上金融专业分两类，非量化（含有点量化但不够量化的），和量化。

前者占大多数，后者占少数。存在哪些误区：

第一，认为学了量化或者带量化的今后能做量化金融，其实即便读了纯量化的，没读到博士，超过百分之80人都做不了量化金融。美国前三的金融工程硕士毕业生里不能超出百分之40可以找到量化金融工作

第二，以为读点带量化的，或者纯量化的，好歹多学点数学和统计，编程，技多不压身。实则今后做非量化的金融工作基本上只加减乘除。这样去读量化的机会成本巨大。

第三，以为今后做金融目前就得读金融专业才可以。实际上金融行业工作大部分完全不限制专业，有的可以用一部分办法来补充有关基础，对多数金融工作来说，学一下经济学 会计学 财报分析 投资学基本就够用了。但是，假设盯着金融专业，反倒可能因为申请不到高排名学校，耽误了求职途中至关重要的综合排名这个维度，后找工作简历关都难过得去。

第四，以为读了金融以后找工作就可以比较不错，因为认为金融业普遍高薪。实际上高薪只是平均薪水概念，两极分化严重程度远超超过百分之80人想象。

金融学的就业前景更好

随着社会经济的持续性发展，金融在平日工作生活中起着越来越重要的作用，生活及工作的不少方面都是不可能脱离金融，而社会的持续性进步，对法律的要求也更多，而法学专业人才才也越来越融合在平日工作和生活当中，因为这个原因，金融对比法学是更有就业前景。

两个专业都不错，只是就业方向明显不同

自己就是金融专业毕业，同班的学生毕业后面选择的多数都是银行，保险，证券这三大类

工作进入门槛低，只要有从业证，并且从业证很好考，以后的晋级除了工作经验还有高级证书，这些证书与法学的证书比我感觉简单多了。

我有考生就是学的法学，毕业进入律师所，法院，很大一些以后都要考公务员，不考的就需要在律师行业打出名气，听他们说为了真正做一名律师就要考一个证，每一年通过率好像不到百分之二

当然是财务专业好。

呵呵，至少出来好找工作。

但是，一定要学精。目前的不少公司的财务，就是独自找公司报账，做帐等等。你假设学好了，出来不愁找不了大钱。

更不需要，财务专业的一部分证书，例如会计资格证上去，经验丰富了。针对干注册会计师来着。这些专业的机构都是针对为大公司报账，核账的。呵呵，很有前途。

至于金融专业。包含太大了，在中国这个环境还没形成来。不过学了你以后选择多罢了。但是，不专一个行业，就超级难出头的。

金融工程好。

财务和金融的区别在于：

出发点不一样；

涵盖的主要内容不一样；

所属行业范畴不一样。

这当中财务工作的目标主要反映企业的经济状况并对其进行监督，金融业务的目标在于帮助企业创造价值并为企业带来更多的利润。

金融科技更好。

从专业发展趋势看，金融科技是金融业未来的主流。

金融科技是根据大数据信息内容服务平台、云计算、人工智能、区块链等一系列技术创新，全面应用于支付清算、借贷融资、财富管理、零售银行、保险、交易结算等六大金融领域，主要涵盖大数据信息内容服务平台金融、人工智能金融、区块链金融和量化金融四个核心部分，金融科技涉及的技术具有更新迭代快、跨界、混业等特点是大数据信息内容服务平台、人工智能、区块链技术等前沿颠覆性科技与传统金融业务与场景的叠加融合是金融业未来的主流趋势。