会计中的应收和应付科目搞不懂，应收应付会计的工作内容概述

让我们从另一个的视角考虑一下这个问题。

预收账款属于负债类科目，期末余额大多数情况下出现在->贷方。应收账款属于资产类科目，期末余额大多数情况下出现在->借方。

假设目前我司发出一批货物，但暂时还没有收款，会计分录：

借：应收账款-对司贷：主营业务收入应交税费-应交增值税（销项）

对方公司收到货物，但没给钱借：库存商品 应交税费-应交增值税（进项）

贷：应付账款-我司故此，应收的借方和应付的贷方是相反的。

同理，预付的借方和预收的贷方是相反的假设题主说的是对的，应收的借方=预付的借方，既然如此那，应付的贷方与预付的借方）是相反的，同理预收的贷方和应收的借方是相反的，上面说的条件推出预收的贷方=应付的贷方应收的借方=预付的借方不少人都会得出这个结论，从资产负债的视角，预收，应付都是负债类应收，预付都是资产类，天衣无缝，但会计出现于经济活动。

预收的贷方=收钱没给货应付的贷方=收货没给钱收钱没给货=收货没给钱钱与货就没办法区分。但是，资产负债总数并没有错误。故此，题主这样的是有一定道理的。既然如此那，错误在什么地方，我们以一种不小心态度来看看。

我司给100万货对方给100万了，“不小心”

会计借：银行存款 贷：预收账款正确实际上是借：银行存款 贷：应收账款“不小心”会计记录了发货，记录了收钱，但经济活动结束，往来一直挂着。资产虚增。

货都走了，还一直挂着（虽然负债也虚高了）

假设前面挂的是借预收账款 ，既然如此那，就丝毫没问题了。

实际上大多数情况下预收都是贷方，但是，”不小心”会计一定要要运用这样的等式来转换。对面镜子中的自己在己面镜子中的自己就是自己表象，哲学是就这样理解下如何去记忆呢？

A是供应商，他先给货，你应付，你先给钱，你预付C是客户，你先给货，你应收，他先给钱，你预收故此，应付预付一家子，应收预收一家子

应收账款，即是指本单位在销售时并为收到货款而出现的一种资产类科目，因为我们国内采用的是权责出现制，在依然不会以是不是收到款来确认销售的成立，应收款的详细内容就是出现销售为收款时增多应收款项，日后收到款后增多银行存款，减少应收账款。

应付就是刚好相反，本单位购进商品但未付款即出现应付款，购进时增多负责，增多应付款，日后付款时减少应收款，减少银行存款。