注册会计师如何成为合伙人，合伙制会计师事务所的概念是什么

第一种就是再找一个注册会计师，以普通合伙的形式去申请事务所，但这两年差不多批不过。新所成立越来越少，第二种目前普遍的去大所执业，累积人脉，当你有比较稳定的客户源，并且持续能带来业务，还有自己的执业水平可以带队了，完全就能够去申请合伙人了，期望能帮到你

注册会计师在拿到执业证书后面，应该去，会计师事务所挂靠，并且与会计事务所签署协议，或者两名以上注册会计师合伙开办会计师事务所。

普通合伙制会计师事务所是由两位或两位以上注册会计师作为合伙人而组成的合伙组织。合伙人以各自的财产对事务所的债务担负无限连带责任。

它的优点是可以在风险的制约和共同利益的驱动下，促使事务所提升职业质量，提升控制风险能力。缺点是不利于会计师事务所的扩张。同时，任何一个合伙人执业中的过失或欺诈行为都可能给整个事务所带来灭项之灾。

合伙制会计师事务所是指事务故此，都资产对其债务担负有限责任，各合伙人对个人执业行为担负无限责任，无过失的合伙人针对其他合伙人的过失或不当执业行为担负有限责任，不担负无限责任。

更正一下提问中的说法，需要是“特殊的普通合伙”，并不是“特殊合伙”。

从某种程度上来说，“特殊的普通合伙”这样的合伙企业形式是为了适应类似于会计师事务所这样的组织形式而被创建出而来的。大多数情况下的普通合伙企业中的合伙人对企业债务担负无限连带责任。特殊的普通合伙企业中的合伙人则未必担负无限连带责任，而是看此合伙人是不是应对债务的形成担负责任。假设需要，如违约，重要过失，既然如此那，需担负无限连带责任。假设不应该，既然如此那，仅以在该企业中的财产份额为限担负有限责任。

：《中华人民共和国合伙企业法》于 8月27日修订通过，自 6月1日起施行。在这一版的《合伙企业法》中新增了“特殊普通合伙”的组织形式。

：国务院办公厅印发了《国务院办公厅转发财政部有关提高发展我们国内注册会计师行业若干意见的公告》。要求“积极探索适应大型会计师事务所发展需的组织形式，大力逐步递次推动特殊普通合伙制”。

：财政部、工商总局联合印发《有关推动大中型会计师事务所采取特殊普通合伙组织形式的暂行规定》。要求“大型会计师事务所需要于 12月31日前转制为特殊普通合伙组织形式；鼓励中型会计师事务所于 12月31日前转制为特殊普通合伙组织形式”。

：财政部印发了《大中型会计师事务所转制为特殊普通合伙组织形式开展细则》。

：财政部、工商总局、商务部、外汇局、证监会联合印发《中外合作会计师事务所本土化转制方案》

从此以后，市场上的大型和主要中型会计师事务所均已转制为特殊的普通合伙企业。

因为会计师事务所成立条件很宽松，2名以上注册会计师就可以成立特殊普通合伙制的会计师事务所、5名以上注册会计师就可以成立有限责任公司制的会计师事务所，因为这个原因中小型事务所中，仍有很大一些为有限责任公司制的事务所。

两者组织形式不一样，主要会导致以下几点区别：

1、担负法律后果不一样。

有限责任公司仅以出资为限，在对外担负赔偿或偿债责任时，仅以公司的资产还有股东的应缴出资为限，超越部分不可以再继续担负责任。

特殊的普通合伙企业在对外担负赔偿或偿债责任时，优先以企业资产进行给付，在企业资产没办法给付时，由在执业活动中因有意或恶意或者重要过失导致合伙企业债务的，需要担负无限责任或者无限连带责任，而其他合伙人仅以在合伙企业中的财产份额为有限担负责任。

2、税务负担不一样

有限责任公司在公司方面获取利润时缴纳企业所得税，再向股东分配时需缴纳个人所得税

合伙制具有税收穿透的优点，合伙企业没有企业所得税的税收负担，合伙人只缴纳个人所得税。

会计事务所采取特殊普通合伙企业的方法主要有以下四点因素：

一、有限责任制的决策机制不适应注册会计师行业的“人合”特性。

二、有限责任制对股东人员数量的限制不利于会计师事务所做大做强。

三、有限责任制不利于会计师事务所提高质量控制。四、有限责任制“双重纳税”不利于会计师事务所加大投入提高发展。

会计事务所采取特殊普通合伙企业的方法主要有以下四点因素： 一、有限责任制的决策机制不适应注册会计师行业的“人合”特性。