注册会计师产生法律责任的原因有哪些应该承，公司破产注册会计师要负法律责

大多数情况下觉得，注册会计师的法律责任是指注册会计师因违约、过失或者欺诈，对审计委托人、被审计单位或者其他有利益关系的第三人导致损害，根据有关法律法规而应担负的法律后果。

公司破产。与注册会计师是没有任何关系的。这破产是因为公司经营这问题，致使公司资不抵债，没办法偿还对外的债务。以此向法院申请破产。

这个责任也不在股东个人破产，只担负有限责任，公司破产后面，全部的债务经过财产的分开后，就不可以再还债了。这些都与注册会计师没有丝毫关系，故此，是注册会计师，针对公司的破产不需要负任何责任。

　　审计责任是注册会计师对委托人和被审计单位应该做到尽的义务是审计职业赖以生存和发展的基础。我们国内《独立审计基本准则》规定：“根据独立审计准则的要得出具审计报告，保证审计报告的真实性、合法性是注册会计师的审计责任。”另按照第九条规定：“注册会计师的审计意见应合理地保证会计报表使用人确定已审计会计报表的可靠程度，但不应被觉得是对被审计单位持续经营能力及经营效率、效果所做出的承诺。　　这里说的注册会计师的法律责任是指注册会计师因违约、过失或欺诈对审计委托人，被审计单位或其他有利益关系的第三人导致损害，根据有关法律法规而应担负的法律后果。　　《审计规定》规定的审计法律责任适用的违法处理形式，有罚款，行政处分，刑罚三种。详细的法律责任内容：

注册会计师在执行审计业务时-—

　　需要在本质性和形式上独立于委托单位

　　应本着诚信为本，独立自主，摒弃任何外界干扰

　　应根据客观的立场，不掺杂个人的主观意愿

　　不可以对未来事项可达到程度的大小做出保证

　　注册会计师的信誉和法律责任犹如一个硬币的两个方面，缺一不可。注册会计师唯有遵循职业道德，才可以给投资者创造一个安全诚信的投资环境。

　　经注册会计师审计的上市公司的会计报表和注册会计师对这一出具的审计报告是证券交易所做出决定的重要依据。

　　为提高会计报表的可信度，注册会计师一定要以第三者的身份对上市公司提供的会计报表进行检查，注册会计师执行审计一定要遵循独立、客观、公正这三条重要，要优先集中精力的职业道德要求。注册会计师不管是在执行审计业务途中，还是后出具审计报告都需要在本质性和形式上独立于委托单位和其他的相关机构。这个问题就要求注册会计师应与委托单位当中一定要毫无任何利害关系，而且，要做到在第三者面前，注册会计师所表现的身份应是完全独立于委托单位，也就是在他人看来注册会计师是独立的。注册会计师对其所出具的审计报告应负法律责任。因为这个原因，不管是业务的承接、执行，还是审计意见的形成和审计报告的提交，注册会计师都应本着诚信为本，独立自主，摒弃任何外界的干扰，同时他所出具的审计报告也不需要任何部门的审定和批准。

　　注册会计师在审计业务的执行途中,针对相关审计事项的调查、取证、分析、判断应根据客观的立场，以客观事实为依据，不被委托单位和第三者的意见所左右，不应掺杂个人的主观意愿，故此，注册会计师在执业途中一定要一切从实质上出发，注重调查和研究。

　　注册会计师提供的是优质高标准的专业服务，除了要具备良好的职业品德，还应具备很强的业务能力，非常高的职业判断能力。故此注册会计师需要具备专业胜任能力。注册会计师不应承接、从事自己不可以胜任或不可以及时完成的业务，会计师事务所也应如此。

　　注册会计师在执业途中一个方面要对过去出现的事实以独立客观的原则做出判断，另外一个方面还需要对未来事项进行审计。但未来事项具有无法确定原因，没办法做到对未来出现的事实作出客观的判断，故此，注册会计师不可以对未来事项能不能达到或者可达到程度的大小做出保证，不然将会针对会计信息的外部使用人导致误导。

　　《注册会计师法》第23条第2款规定“合伙设立的会计师事务所的债务，由合伙人根据出资比例或者协议的约定，以各自的财产担负责任。合伙人对会计师事务所的债务担负连带责任。”某些法院从而为由，认定合伙会计师事务所没有独立担负民事责任的能力并判决由合伙人个人直接担负赔偿责任。　　合伙会计师事务所能不能独立地担负民事责任，能不能独立地应诉和起诉，要看其是不是具备以下哪些独立民事主体地位的法定条件：　　(1)有独立的名义；　　(2)有独立的意志；　　(3)有独立的财产；　　(4)有独立的目标；　　(5)有独立的责任。　　按照《注册会计师法》有关合伙会计师事务所的相关法律规定，合伙会计师事务所完全具备上面说的成为独立民事主体的法定条件，具有独立担负民事责任的法律地位并能以自己的名义独立地起诉和应诉。