如何防范注册会计师所面临的审计风险，风险基础审计优缺点分析

（一）加强有关法律完善，为注册会计师审计工作提供标准 （二）加大审计工作宣传力度，为注册会计师提供良好的审计环境 （三）重视对审计委托方的选择，加强和客户当中的沟通 （四）提升注册会计师个人水平，控制审计风险 审计风险时常主要还是看审计人员的重要错报风险和审计途中的检查风险。注册会计师应该改变审计思路，积极思考审计风险出现的因素，降低审计风险，提升审计的规范化和科学化，带动我们国内审计事业的发展，促进我们国内经济市场的规范发展。

风险基础审计的优势　　　

　1,强化了审计风险和审计效率观念。风险基础审计的目标是提升审计效率和效果，而不纯粹地节约审计成本。

　2.风险基础审计建立在“合理的职业怀疑假设”的基础上。账项导向审计模式主要着眼于查错防弊。

3.促进审计资源的合理配置。账项基础审计和制度基础审计均会导致低风险审计领域审计过量而高风险审计领域审计不够的问题。

风险基础审计的局限性　　

　1.风险导向审计模式理论尚不完善。在详细运用过程，风险导向审计模式尚存在问题：一是自己暂时还没有形成严密、科学的体系，缺少必要的理论支撑。

2.对执业的审计师的素质要求比非常高。在风险导向审计中，风险评估失败极有可能致使审计失败或审计无效，因而该审计模式对会计师的执业能力要求很高。

风险基础审计是一种不一样于账项基础审计和制度基础审计的审计模式。它以量化的风险水平为重点，在确定的风险水平基础上，决定本质性测试的程度和范围。

优点

1.促进发现风险领域，把控掌握审计质量。

2.促进分配审计资源，提升审计效率。

3.促进补上来公众希望差距。

缺点

1.缺少专用审计理论。

2.审计成本提升

3.有限的法律风险会导致注册会计师的道德风险问题。