学哲学对自己有什么好处，哲学厉害还是科学厉害呢

学哲学对自己有不少好处。在这里我先说明一下，我所说的哲学是指马克思主义哲学。马克思主义哲学的唯物论和辩证法、自然观和社会历史观、理论和实践是高度统一的是科学的世界观和方式论。

学习马克思主义哲学对每个人都拥有不少的好处，比如：

1．可以详细指导修身养德、改善性格。我的思想水平的提升和性格的改善，就是马克思主义哲学教诲我的结果。

2．可以详细指导分析问题、处理问题、处理问题。人的一生道路上、特别是在婚姻、家庭、事业（或工作）等等方面，会碰见各种各样的问题。以马克思主义哲学基本原理为详细指导，进行辩证分析，各自不同的矛盾和问题都可以获取妥善处理和或处理。

3．可以详细指导创新，涵盖科技创新、管理创新、工作创新等等。钱学森科学家生前很强调科技工作者要学习马克思主义哲学，就是为了详细指导科技创新。

4．可以详细指导提升语言、写作水平。提升语言和写作水平，都涉及逻辑问题，而马克思主义哲学中的辩证思维方式，就包含概念、判断和推理等等逻辑。你若好好学习，会尝到甜头。

总而言之，学习马克思主义哲学好处不少，可以促进每个人培养正确的“三观”（世界观、人生观和价值观），并终生受用。

我觉得普通人读哲学是根本没意义的。

哲学是种纯粹理性逻辑思辩的产物，它没办法真正回到经验实证中去，哲学思辩更象是无根无据的臆想。去看看现代西方哲学，我真不清楚他们天天争这些东西有哪些意思。根据主体看到的结构，一定要说成纯粹的结构，这对人的实质上生活倒底有哪些实质上意义。我觉得这只不过是个人的意气之争。有内无外的理性、有外无内的理性或者有内有外的理性，在实质上生活中不都差很少吗？或者说大家在实质上生活中去分辩这些东西根本没意思。就象别人拿刀来杀你，你不可能去占一下卜来决定要不要跑一样。哲学的思辩是不可能给社会带来物质财富的，只可以给附庸风雅的人，只可以给象牙之塔的人带来思辩的快感愉悦。

普通人是分辩不了黑格尔、康德、萨特、马克思等等思想家的思想的异同的，故此，对他们生活方法和价值观也没一点意义。

哲学的根子在实质上的生活，归根结底是很关心人先验理性的对爱、温暖和尊严的激情。故此，宗教和文学才是哲学的实质的内涵，脱离这样的内涵都象是好玩的智力游戏。

当然普通人读哲学还是有用。哲学是有关人在自然和社会中的地位和作用的思想。在佛教中，人的地位是种奴仆和受难的地位，故此，讲究顺从和严苛的规则。人安于这样的地位就是摆正了人在自然和社会的位子，也就可以取得幸福。马克思主义强调主体的人，人坚韧地反抗自然和社会就是摆正了自己在自然和社会的位子，才会取得幸福。它们都在表达一种通往先验理性的道路。

至于它们之中的逻辑理性的不一样，并非它们当中根本的不一样。因为它们之中的逻辑理性都没办法回到经验实证中去，回到知性中去。这样的逻辑理性的附庸性在任何思想中都差不多的。自然科学并非象数学样满足某种逻辑理性就是对的，而是它得到了经验实证和知性感性的认可。牛顿定律和相对论的逻辑理性是对的是因为得到了经验实证和知性和感性的认可。

社会科学内的逻辑理性并非它们给人的印象多么正确，在无限的自然和辩证的理性面前，任何逻辑理性的判断都会发展成一个悖论。

普通人看几本哲学书籍就大谈哲学，只不过是做个空谈的哲学家是很不利于他的生活的。因为哲学不可以改变他的生话处境，只可以让他成为个书呆子式的人物。

普通人读哲学唯一的用处就是摆正自己在社会和自然中的位置，在处理问题时明白自己应有怎样的度量和理解。

哲学是深奥的，不容易掌握并熟悉，也不是自己所学专业，恐答不好这问题。好在我过去做宣传工作时，宣讲对象大多是县区乡干部，备课时学过几本哲学书，心里才有了点底，试着回答吧。

哲学一直被看成智慧的象征。中国古书中说的哲人，指的就是具有高度智慧的人。不管是西方还是中国，都把哲学看成是具有高度智慧的学问。哲学的实质是什么？它是一种世界观的理论形式是自然知识和社会知识的总结和概括。

哲学的基本问题，如恩格斯所言:"都哲学，非常是近代哲学的重要的基本问题是思维和存在的关系问题。"凡是肯定物质第一性，意识第二性的，就是唯物主义的哲学。反之，则是唯心主义哲学。

哲学的三大规律是:一，质量互变规律，这是世界普遍规律。质变和量变是可以相互过渡和至相交叉替换的。二，对立统一规律，揭示的是"自己"运动的泉源，事物内部的矛盾性是事物发展的内在动力。三，否定之否定规律，事物发展，由肯定到否定，再到否定之否定，循环往复是螺旋式上升的辩证过程。

上面说的只是对哲学的简单概括，要学深学透非是专业不可。作为读者了解一部分哲学常识是很有必要的。那么学习哲学的好处有什么呢？第一，提升自己的哲学素养，提升思想理论素质。也是在工作中正确理解和贯彻党的正确方针政策的必要条件，能提升自觉性。第二，提高理论思维能力。帮我们观察和处理各自不同的社会问题的本领。提升我们的认识能力和实践能力，克服主观片面性，提高原则創造性，以利提高各项事业进程。第三，可以提高抵制各自不同的错误思想侵蚀的能力。从根源处上说，学习马克思主义哲学，自觉改造主观世界，有助于防止和抵制各自不同的错误思想和学说的影响，提高坚定社会主义方向，坚定改革开放，为努力达到二个一百年的宏伟目标必胜的信心。

可以使人活的明白，活的有意义，活地不后悔，活得应该如此，高兴如意每壹天。

哲学是每个人都一定要学的！对宇宙人生的深入透彻认识，关系到每个人此生的幸福。当你觉得不用思考人生宇宙这些大问题时，你就正走在糊涂的轨道上，告诉你：任凭你的能力如何如何的强大、本领如何如何的高深，后你都要输掉整个人生！你的辉煌是暂时的，你的衰败是肯定的！譬如一个人到北京去玩，你却往香港的方向飞奔，不管你速度多快，你的努力程度多大，你后都是白忙一回！然而假设你的方向正确，就算你是步行上北京，虽然慢了点，但后总会如愿以偿。故此，说，搞了解人生的大方向比不要命努力重要得多！哲学就是告诉你人生的方向，你是谁？从哪里来，到哪里去？生死、苦乐、成功、命运等等等等这些特大问题，唯有把这些问题弄明白，你才活的潇洒、幸福！不然，就算你家财万贯，也一样不会感到快乐。因为你不懂人生的真谛，虽然赢得了一部分局部的成功，但是，你理所当然输掉这个人生，因为你一直在追求错误的东西！哲学，探讨的是宇宙人生的道理，带你看明白人生这个大战场上，你要占领哪个重要点，才可以赢得后全局的成功！哲学给人一种更高的的视角，更大的视野，俯视人生全局，为你获取一个幸福美好的人生指明方向！

人为什么要学哲学，哲学让大家更好的认识和了解宇宙世界内心深处，为什么要读点哲学

这是一个好的时候代，也是一个坏的时候代。今天我们能平安地坐在这里共享读书时光，而世界不少地方仍旧处在战乱之中，故此我要感恩各位考生。

为什么要读点哲学？

第一，我想给各位考生两个问题，你们不用回答我，要么在心里默默告诉自己答案，要么用笔写下来。前提是，答案只对自己负责，等我分享结束，各位考生再回头思考自己刚才的答案，看看自己对刚才的答案有哪些新的想法。

一，谈起哲学，你的第一反应是什么？

二，在你的认识和了解里什么是哲学或哲学是什么？

为什么要读点哲学？针对这个试题，实际上超级难讲好，今天我就按照我学习哲学的经历结合我自己的改变来讨论一下这个话题。希望本文内容能对大家能带来一定触动。

我相信，不少人在读书时，都会被问:你读的哪个专业啊？

当我说出哲学时，十有八九的反应是，，哲学啊！我说，嗯，哲学。

这个时候出现三种人，一种是，来来，我们讨论一下人生，你说活着有哪些意义。此刻我内心是崩溃的，哲学虽然自始至终关切这个问题，可，学哲学就非要谈这个吗？我们就不可以讨论一下风花雪月，诗词歌赋吗？

第二种是，，哲学，大师你好。学个哲学咋就成大师了呢？是因为哲学玄妙高深，晦涩难懂吗？再说了，搁民国时期叫大师，我肯定高兴，今天叫大师，我咋突然就想到了王林大师呢。事实上哲学也是食人间烟火的，哲学家也是要吃喝拉撒睡的，不要谈哲色变。

第三种人是，哎，读哲学有哪些用？能赚到钱吗？你说说人家学化学和工程的能帮我们建造更好的桥梁，轿车和提升制造工艺等，生物和医药能有效的帮我们治疗疾病，延年益寿等，经济能帮我们更好地分配货物和提供服务。你说你读个哲学能干嘛？

这个时候，我的内心是无力的。起初，我试图辩驳，后来，我发现没必要辩驳，因为这样觉得的人，背后有“读书无用论”的强逻辑支撑。加上我自己也是一个哲学入门者，功力不够，则更没办法辩驳。

事实上当不少人在说读书无耗费时长，时常只特别要注意关注的是知识的工具价值，其实就是常说的实用性，能不能出现直接价值，而忽视了知识的内在价值。

我依然不会否认识和了解识的工具价值，只是在今天知识的工具价值已经被揭示出来了。相反，我觉得知识同样具有内在价值，也正是因为知识本身的价值，才值得我们孜孜不倦地去求索。

说到这里，我就不可以不说说这里说的的“哲学有哪些用？”和“读哲学有哪些用？”

事实上这是两个根本不一样的问题，针对这个问题，前者是指一个学科，后者是指一个行为。

当我们说“哲学是否有用”时，我们究竟在说什么？往大了说，就和读书是否有用？是同一个问题。我相信这也是不少读书人碰见的诘难。

这个有用是针对谁有用的？“有用”究竟是什么意思？

是指对读哲学的那个人有用吗？还是指对别的学科有用？还是指对整个社会有用？

当我们问“哲学究竟是否有用”时，我们究竟在问什么？这是一个大前提，我们在讨论这个问题时，要进行前提性追问。不然就拿这个问题来说，假设我回答“有用”，既然如此那，就有人会说，哲学又不可以让火箭上天，又不可以让我赚钱，又不可以优化社会资源配置。假设我回答“没用”，又有人会说，哲学确实让改变了我的思维方法，也确实影响着社会的发展。

故此，前提不理清，在模糊中讨论这样的问题是毫无意义的，后只可以是唾沫乱飞，甚至友谊的小船说翻就翻了。

对比哲学有哪些用来说，读哲学有哪些用讨论起来就更具有现实意义。当我们讨论读哲学有哪些耗费时长，实际上就是讨论读哲学对读哲学的主体有哪些用？能给主体人带来什么改变。注意，当我回答这个问题时，我已经在回答为什么要读点哲学。

结合我自己，我想读哲学给我带来的改变有以下几方面。

第一，读点哲学，对一个人思维的改变

1.思想的开放与包容

在没有接触哲学以前，我早就有我自己现成不变的三观，但是，当我面对哲学问题时，我的内心是抓狂的:

居然有人说生命的根本是痛苦，那快乐呢？

居然有人说我们的世界出现自意识，自我意识，绝对观念等等，那物质世界呢？

但是，当真正读了哲学后面，我才发现，人家的论证是多么完美，而且，既然如此那，有道理，我竟无力反驳。

自己所坚持的理所当然的三观也不既然如此那，理所当然。在没读哲学以前，守着自己可怜巴巴的三观容不可以别人半点质疑，但凡是思想意见不合就开扛，当真正被质疑时才发现，自己根本没有能力为自己的思想做辩护。

目前的我，能接受别人不一样的观点，包容自己和他人的缺点，同时也可以为自己的思想进行论证，意见不合真正懂得什么是辩论，而不是无谓地撕逼。

2.思维的批判性

我们常常讲或者听说要有批判性思维，要用批判性眼光看世界。可究竟什么是批判性思维，怎么做才算是拥有批判性思维呢？实际上读哲学就是锻炼此种思维的效果是好的途径。

批判性思维就是针对一个问题，我们要有前提性追问，看到观点或问题，要思临近考试前提是否有问题，论证过程是否有问题。其实就是常说的那些我们自己觉得“明显成立”的东西，真的就是那样吗？真这里说的“熟知并不是真知”。

用批判性思维看问题，就是要系统化理性化地去对待问题，而不是凭借激情和片面化剑走偏锋，钻牛角尖儿，拆台放气，甚至，发扬语不惊人死不休的大无畏精神。

一句话，不要没有理由的轻信任何事情，不要对任何事情想 更不要轻易地觉得任何东西“就肯定是如此”。

3.思维的逻辑性

哲学不是给一个思想就完事了，而是要为自己的思想进行辩护的。一个人说，是否有道理，不在于他地位权势有多高，也不在于他多么有钱，而在于他讲的是否有逻辑，逻辑论证是否有漏洞。

在没有接触哲学以前，我写东西，讲话，也常常东一榔头西一棒槌，缺少逻辑的严密性和条理性。读了一部分哲学家的思想以后，发现人家能叫哲学家是有道理的，至少他们有两个特点:

1.逻辑思考的正确性。2.逻辑思考的清晰性。

不犯逻辑错误，把道理讲的清了解楚。

这是读了哲学针对我思维上的改变。

第二，读点哲学，锤炼表达的清晰性和说服力

这里的表达涵盖书面表达和口头表达。

在我读书时，常常碰见有的同生肚子里有墨水，可就是表达不出来，有的同生写作上的文章造诣写的很好，可就是没办法很好的表达，有的考生口头表达很好，但是，表达不清晰或缺少说服力。

而读哲学恰恰能很好地培养这样的能力。因为在有了前面哲学对一个人思维方法的改变后，表达的清晰性和说服力就是自然而，然的结果。

哲学家总是试图用清晰的表达来证明自己的观点，进一步让大众易于接受。我相信没有一个人写东西为了把自己和各位考生搞晕，我们读不懂，或者把自己读晕的书，那是因为我们的思维能力跟这本书不匹配。当然读来枯燥乏味。

正这里说的成功人士三要素:高效的思维能力，清晰的表达能力和超强的记忆能力。

因为这个原因，哲学看似无用，但是，它带给我受用一生的技能，这是实实在在的改变。

讲完上面这两大点，我们要明白一句话:

思想包容一点，不为了 凡事都得好好讲道理，要把道理讲了解，靠逻辑思考问题的能力进行辩论，别乱喷人。

第三，读点哲学，多一种把控掌握世界，处理问题的方法。

针对世界的把控掌握和认识有不少种方法，例如文学，艺术，科学，宗教等等都是对世界的一种把控掌握方法，同时也是提供处理问题的方法。

读哲学无形中在我们已有的认识和了解方法中加入一种新的把控掌握世界，处理问题的方法。而这样的方法在很多方法中具有基础性作用。

第四，也是后一点，读点哲学培养和完善自我理论立场。

哲学是以问题为导向的，因为这个原因读哲学就要有问题意识，不要无病呻吟。

为什么在面对别人的观点时，我们总会认为这个人说的也有道理，那个人说的也有道理，到后就是自己没道理呢？

终因素就是缺少自己的理论立场和阵地。没有自己的理论体系。哲学是确立自我理论立场的有效方法。当我们但凡是拥有自己的理论立场，你就可以洞悉别人缺少证据支持的观点与主张，能用批判的眼光审视任何论证背后的假设和前提，可在棘手的反对意见中梳理出有意义或无关宏旨的东西，进一步判断什么论证言之成理，什么又是持之无故，沙上建塔。

永远不要让自己的脑袋变成别人思想的跑马场，任其肆意撒欢。

为了赶走别人的马，就培养自己的马。

这四点基本上算是现在读了哲学给我大的改变，也是我读哲学后的大的收获，更是为什么要读点哲学的有力的缘由。

读点哲学，除了可以带给你一生受益的技能外，当然这是读哲学的一个但并不是唯一的因素，更加重要的是非同寻常的思路总是从那些引人入胜的思想启动的，更是因为哲学这样的知识的内在价值决定的。

我相信，成功或者完成一个目标针对我们的生活意义非凡。问题的重点是成功不仅仅在于工具价值，更加重要的是其内在价值。

一个人意图功名盖世、千古流芳，而其可以达到的概率有如揽月于九天之上，既然如此那，这个人的追求是不是有价值？这也是我们遭遇哲学时的处境。 我的观点是，它当然具有内在的价值。一些因素是只要哲学知识但凡是被习得，就可以起到我所说的基础性作用。非常地，哲学之故此，值得学习，可为之追求自始至终、衣带渐宽而成功与失败难知是其本身之价值魅力所致。

哲学问题之故此，成为问题，依然不会在于其有多么特殊，而恰恰是起源自于我们全部人自然而，然的惊异，至少是我们进行思考时的惊异。

读哲学是一种生命的自觉是持续性重返那个针对一切都感到惊异的自我的过程。

后，我想说一下我理解的哲学是什么？我启动没有讲这个问题，因为我怕我讲不知道，目前听完全部的，我讲出来，各位考生可以理解的更清晰。

哲学在我的理解里就是追求世界和生命终极问题的一种生活方法。

朋友们，我分享并非说读哲学就有多好，只是让各位考生对哲学有一个认识。至于读什么，完全在于个人。

后，愿广大朋友都可以找到自我，活出生命本来的样子。

都不厉害，你悟空厉害。

问这个问题，犹如问：人的大脑厉害还是人厉害？

科学改变世界，哲学改变人

我个人觉得哲学是与科学开存，离开了推理就没有实验的结果。

同时哲学科学有点相互

哲学又名玄学，凡是科学解释不了的一部分未知的东西都推到它们身上

科学实用，哲学无用。

无用之用是为大用-庄子。

科学是拆懈，哲学是组装。哲学是科学的有机组合。

哲学代表古玩瓢盆，科学代表家翁 都是社会前进的，先进设备，没有科学，怎么能出现原子弹？没有，人类的生活怎么能出现哲学？两个是互补，永远不会缺失，共同进步，永远向前

中国高科理论兴，中国高科经济兴！