辛亥革命从文明史观和全球史观角度有什么评，辛亥革命的利与弊辩论稿

辛亥革命从文明史观和全球史观的视角有哪些评价？

从文明史观的视角看，辛亥革命促进了中国传统文明向近代文明的转变，在政治文明和精神文明领域表现特别突出。它结束了封建帝制，建立了共和国是具有重要意义的制度创新是政治文明的重要成果；它使民主共和观念深入人心，社会风俗习惯出现巨大变化，在精神文明建设方面获取巨大成果；它促进了民族资本主义经济的进一步发展，物质文明也获取了重要成果。总而言之，辛亥革命是中华文明发展史上的一个重要里程碑。

　　从全球史观的视角看，辛亥革命是世界资产阶级革命的重要组成部分，也是19世纪末20世纪初“亚洲觉醒”的重要组成部分，推动了世界民族解放运动的发展，中国与世界已紧密地联系在一起。-常识历史篇。

辛亥革命的利与弊，辩论？

利：

1、辛亥革命是中国近代历史上首次伟大的资产阶级民主革命，它推翻了清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起了资产阶级共和国，使人民取得了一部分民主和自由的权利。从此，民主共和观念深入人心。

2、辛亥革命沉重打击了帝国主义的侵略势力，从此，列强在中国再也没有找到能控制中国的统治工具。

3、辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利条件。

4、它对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动，出现了深度和广度都较大的影响，成为这一时期亚洲民族解放运动的重要组成部分和有力的推动力。

弊：

1、领导本次革命资产阶级政党—同盟会缺少明确反帝纲领和详细行动，因为资产阶级历史的局限性，以孙中山为首的资产阶级革命派，对帝国主义的实质的认识不知道。从同盟会到南京临时政府，他们对帝国主义抱有幻想，他们觉得建立资产阶级国家，西方是会赞成的。

2、资产阶级把革命目标限于反对清朝皇帝，他们觉得“清帝退位”就是专制已除，革命就大功告成了，正因为如此，这恰恰给了那些擅于投机取巧的立宪派和旧官僚以可乘之机，后来袁世凯以清帝退位为交换条件窃取政权，破坏革命，革命派不仅没能识破袁世凯的反革命两面手法，相反竟把袁世凯作为同盟者，这个问题就说明革命派对反对封建主义是不彻底性。

3、辛亥革命的领导者未能发动各位人民群众，非常是农民群众参与斗争。在同盟会的纲领中，虽然提出“平均地权”口号，但其实并没有被我们全体革命党人所接受，也没能找到处理土地问题的措施，因而也未能实行“平均地权”，以此失去动员农民群众的作用，正是因为脱离人民群众，革命力量才是显得十分弱小。

辛亥革命评价及影响？

1911年爆发的辛亥革命，推翻了清朝政府，结束了统治中国几千年的君主专制制度，但它没有改变中国半殖民地半封建的社会性质和人民的悲惨境遇。

历史评价

辛亥革命是中国近代史上一场具有完全意义的资产阶级民主革命20世纪中国的一个伟大事件，在中华民族振兴的进程中，具有不可磨灭的历史功绩。辛亥革命推翻了清朝统治，结束了我们国内两千多年的封建专制制度，达到了我们国内国家体制的一次重要转变，使MZ共和的观念从此深入人心。因为这个原因辛亥革命被称为二十世纪中国的首次历史性巨大变化是当之无愧的。

衡量一场革命的成功与失败，重要是看革命的根本目标和预定目标是不是在大多数的视角上达到了。辛亥革命的目标是要推翻帝国主义压迫，铲除封建制度。使中国成为真正的资产阶级共和国。直接目标是推翻清政府。从直接结果看结束了两千多年的封建专制的政体，颁布了革命纲领因而是成功的。从后结果看革命果实被袁世凯窃取，中国半殖民地半封建社会性质没有改变，故此，辛亥革命是失败的。

历史意义

1.辛亥革命推翻了封建势力清王朝的统治，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立了中国历史上第一个资产阶级共和国政府。

2.辛亥革命是人民取得了一部分自由和民主的权利，在政治和思想上取得了一部分解放，使民主共和的观念启动深入人心。

3.辛亥革命也为资本主义的发展创造了条件，国内纷纷成立了不少实业集团，使资本主义工商业有了较快的发展，工人阶级的队伍也随之壮大起来了。

4.辛亥革命虽然成功的推翻了封建君主专制制度，但却没有完成反帝反封建的历史任务，没有改变中国半殖民地半封建社会的性质。基本上辛亥革命成功了，也失败了。

失败的因素

1.辛亥革命的革命纲领具有模糊性，后致使革命主体的复杂性。

以同盟会领导的资产阶级革命政党没有提出明确的反帝口号，甚至幻想换取帝国主义的支持。忽视了力量同样强大的汉族旧官僚、旧军官，使他们也混入革命阵营。后致使大权被袁世凯收揽。

2.辛亥革命脱离了人民群众，特别是各位的农民群众。

孙中山自兴中会时，就为少数人的武装起义，推翻清朝的成功更使他相信少数革命党人的作用。孙中山强调少数“先知先觉者”作用的哲学思想，也使他在实践中轻视群众运动。

3.辛亥革命没有建立坚强的政党，革命政党内部成分复杂、派系繁多、矛盾尖锐。

辛亥革命以后，多数革命党人各带来一定图，争相想当官发财，因而并没有建成一个有真正革命精神的党，而“革命军兴、革命党消”这个口号更对革命的失败起了直接的破坏作用。

辛亥革命是以推翻满清君主专制统治，成立民主国家为目标的革命运动是一次资产阶级民主革命。辛亥革命虽然以失败告终，但也对中国的发展进程出现了非常大的影响。

如何评价辛亥革命的得与失？

辛亥革命的得是指它推翻了中国两千多年的封建王朝的社会制度，从此中国启动走向共和国的道路，开启了中国的新的伟大时代；失是指辛亥革命没有推翻帝国主义和封建地主统治，没有改变半殖民半封建社会性质。因为领导辛亥革命的革命党的资产阶级的软弱性，让这一新诞生的共和国和革命成果拱手让于袁世凯，以袁世凯为代表的旧有的封建复辟势力，人民没有享受到革命带来的真正实惠，反动势力仍然强大。

这说明民族资产阶级不可以领导中国革命，资本主义道路在中国走不通。

辛亥革命推翻了清朝的统治，但是，没有改变我们国内半封建的现状

讨论一下对辛亥革命有什么不一样的看法？

它既有成功的一面，又有失败的一面

成功：1、它推翻了清朝的统治，还有中国两千多年的封建帝制，使民主共和国的思想深入人心。

失败：2、它没有使中国的性质出现改变，即还是为半封建半殖民，且劳动果实被袁世凯窃取

从政治和思想上理解辛亥革命？

第一，辛亥革命的性质是资产阶级民主革命，以推翻封建主义和帝国住为目标，建立资产阶级共和国，其次，从获取的结果看，推翻了封建主义，建立了中华民国，但是，后失败了，革命果实被袁世凯等帝国主义支持的军阀篡夺。后，评价，辛亥革命开辟了中国革命的新篇章是中国革命的开创者。

辛亥革命的出现是近代以来中国社会矛盾激化和中国人民顽强斗争的肯定结果。它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。

开创了完全意义上的近代民族民主革命，推翻了统治中国几千年的君主专制制度，建立起共和政体，结束君主专制制度。

传播了民主共和观念，非常大推动了中华民族思想解放，以巨大的震撼力和影响力推动了中国社会变革。

辛亥革命是指出现于中国农历辛亥年，既公元1911年至1912年初，旨在推翻清朝专制帝制，建立民主共和政体的全国性革命。辛亥革命是近代中国比较完全意义上的民族民主革命，它在政治上，思想上给中国人民带来了不可低估的作用。

政治上，辛亥革命以废除封建专制帝制制度，建立资产阶级共和国为目标是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命。正如毛泽东同志所说，“中国反帝反封建的资产阶级民主革命，正规的说起来是从孙中山启动的。”随着封建专制帝制的废除，依详细内容记录于封建帝制的种种丑恶制度，也被一一扫除，比如世袭制度，太监制度，包衣制度等等，民族平等、民权自由、民生幸福的呼声在中华大地回荡。空前的民主气象，竞办实业的浪潮，形成了生机勃勃的局面。民族共和的观念启动深入人心，并在中国形成了“敢有帝制自为者，天下共击之”的民主主义观念。民主共和意识的集聚，大大促进了中华民族爱国主义精神的空前高涨，相对的程度上促进了中国民族资本主义经济的发展，加速了中国工人阶级的成长壮大，为中国共产党的诞生扫除了初的政治障碍。

思想上，辛亥革命传播了民主共和思想。早在兴中会成立前后，孙中山和其他革命仁人志士就重视学习和传播民主思想和自然科学，非常是进化论、天赋人权学说、共和政体和自然科学。他们通过宣传天赋人权的学说，使人民能理直气壮的争取民权；通过传播西方资产阶级思想，使人民了解自由平等的涵义；通过讲解西方政党制度，倡导发挥新型政党的作用。这些相关民主和科学的学说，成为大家破除迷信、解放思想、反对封建传统文化和进行暴力革命、推翻帝制的思想武器，提升了人民的民族主义觉悟，为建立民主共和国做了思想上的准备。