在现行公务员体制下如果一个人经常请假但是，公务员缺乏基层经验的对策建议

第一明确事例论证途中常见的主要问题： (1)有例无证，以例代证 因为议论文是通过列举有限的事例来论证论点的，故此，一定要分析、阐发这些事例与论点当中的密切关系，才可以达到“举例论证”的效果。

一部分应考者不明白这一点，或者没有找到切通道入口去分析事例与论点的关系，时常在列举完事例后戛然而，止，以例代证；还有一部分应考者则试图以例子的丰富取胜，罗列N多相似的例子却不加分析总结，这样仅仅会让人认为作者是在堆砌材料，而不是在写作议论文。(2)举例不典型 正如前面所说，议论文是通过列举有限的事例来论证论点的，“有限”算是所举事例一定要具有代表性、典型性。这里说的“典型”是指该事例既具有一定的社会特点，又具有鲜明的个性特点。不然超级难达到“以一当十”的论证效果。诚然，选择典型事例的前提是有着丰富的素材储备，而现目前的大多学员依然不会太注重平日累积新素材，也不注重对已有素材进行有新意的全面解读，于是屈原、李白、杜甫、爱迪生、霍金这些“典例”“很忙”，毫无新意的扎堆使用，势必让人出现审美疲劳。