p的质子数怎么算，化合物中质子数等于什么

p的质子数怎么算？

质子的数量

计算公式

质子数=核电荷数=核外电子数=原子序数；质子数+中子数≈相对原子质量

化合物中质子数等于什么？

质子数=核外电子数=核电荷数=质量数-中子数=原子序数质子数=核电荷数=原子序数质子数（Proton number）就是质子的数量,质子数的计算转换方式是：质子数=核电荷数=核外电子数=原子序数；质子数+中子数≈相对原子质量.

2、原子数或原子数目（ Atom number 或 Number of atoms ）,非原子序数 (Atomic number) ,为某元素于非单原子状态（分子或化合物）时的数目,在化学式中写在元素符号的右下方（下标）.

原子数即原子的数目.原子,是化学元素小组成单元,是组成分子和物质的基本单元,它具有该元素的化学性质.原子由带正电荷的原子核和在原子核的库仑场中运动的带负电的电子组成.核电荷数或原子序数Z,是组成原子核的质子数.原子是很微小的粒子.

3、符号为N.指在给定系统中分子的数目.为无量纲量.必要时,用计数单位“个”作为其单位.在化学化工中,也经常会用到“基本单元数”（number of elementary entities)的概念.符号仍为N.但分子未必是基本单元,基本单元可以是分子.

　　分子数计算公式：N=n·NA

a在化学中是什么单位？

A是指电流单位是指安培。为纪念法国物理学家A.安培而命名，他在1823年提出了著名的安培定律。1923年在伦敦举行的国际电学大会上，定义1秒时间间隔内从硝酸银溶液中能电解出1.11800.02毫克银的恒定电流为1安培，又称国际安培。

指质量数,质量数等于质子数加中子数 公式为A=Z+N

质子数等于原子序数吗？

在化学原子结构的学习中，有原子序数＝原子核内质子数的公式。原子序数就是按照质子数而定的。另外质量数＝质子数＋中子数。

是的，原子序数=核电荷数=核外电子数=质子数.

比如锌(Zn)的原子序数是30，它的核电荷数(质子数)或核外电子数也是30。原子序数的符号是Z。

比如铁(Fe)的原子序数是26，它的核电荷数为26，核外电子总数是26，核内质子数也是26。即原子序数=核电荷数=核外电子数=核内质子数=26

质子数与质子的区别？

这个问题实际上是一个很复杂的问题。

其它的哪些答案均只考虑了片面的情况。

1、核中质子与中子当中只存在吸引力的说法是一个片面的说法。假设是那样，中子数可无限增多，就算考虑低限度的情况，增多哪些，都会改变放射性同位素分布谱，而其实不少核的中子数只要增多一个就可以变为极不稳定核。中子数是有饱和性的，其因素尚不明确。

2、没有证据表达质子-质子在克服电磁势垒进入核内后面仍然存在斥力，假设是那样，强交变电磁场将会引发稳定核内的电磁力波动，而假设电磁力在核内各组分当中也还是有反映，肯定导致稳定核衰变，甚至裂变，然而，我们并没有观测到这种情况（电磁场引发核衰变、裂变），仅观测到整核能级跃迁辐射x,γ射线（如核磁共振），说明但凡是克服电磁势垒进入核内，核内组分当中将不可以再存在电磁力。整个核在电磁场中这个时候可作单一量子点考虑（电磁力范畴下无可分离结构，只带形状因子）。

补充：有评论提到光核反应致使的裂变，光核反应依然不会属于电磁力相互作用，虽然有光子参加但是，它是大动量交换。判断这个分析是不是正确很简单，假设是电磁相互作用，反应截面仅仅会依赖电磁耦合常数而对光子能量不敏感，而假设是动量交换主要则反应界面应严格依赖光子能量和核子平均结合能-即核组分从光子取得能量直接突破核力势垒（并不是电磁力势垒），事实恰恰是光致裂变反应截面是依赖光子能量和核比结合能的。

3、核力是短程的，只在紧挨着的组分当中出现，没办法解释核子平均结合能依然不会随着质子、中子数稳定增多，核结合能的增多其实具有典型的分层、对称性、饱和性。达到铁峰后面，平均结合能反到是会随着质子中子数增多下降，说明在饱和性之上还有局部不相容性，这样的局部不相容性影响全核全部组分，并不是仅仅影响临近核组分。

4、重核裂变，二个子核并不是平分母核质量，而是大概为1：1.5，这是一个极端异常的偏离，全部核力理论都没办法给出合理的解释。若核力仅出现在临近组分，将大约率的裂变为N个组分，均分母核质量，若核力均匀的按一定梯度分布在核内组分中，将大约率裂变为二个质量相等的子核，两个假定的推论都不可以与实质上符合.

总结：为什么原子核中的质子数量比中子数量少，根据现有理论是不可以作出充分的解释的。看核子的 稳定线就清楚，其斜率不可以从任何理论给出(斜率代表质子/中子数比值），不严格的情况下大多数情况下核力理论（如临近序数不稳定核数量的影响，稳定岛理论）只可以给出增量振荡幅度（稳定线宽度）。

附：β稳定线拟合的经验公式： ，这个经验公式是描述质子数与中子数关系的，它现在没办法从理论直接导出。用稳定元素的质子中子数，甚至在Excel中完全就能够自己拟合出这个公式，当然也可拟合出多项式表示的其它经验公式，例如我也可提供一个： 。找出这个公式大约花了我15秒钟，它跟观测满足的也挺好。

就是这么简单的一个事：从理论导出中子数与质子数之比，现在没有任何理论能做到，不管你是什么“核力是强相互作用剩下力理论”，还是QCD，还是标准模型，液滴理论，壳层理论 。这么说够明白了吧，期望各自不同的神吹别嘴硬了。

二级建造师备考资料及辅导课程

二级建造师培训班-名师辅导课程