案例评析怎么写，案例评析怎么写撰写法律案件分析报告可以按什么顺序
案例评析怎么写？
撰写法律案件分析报告可按以下方式：
第一需要讲解案件情况，其次可以对案件进行法律上的分析，然后把法律依据针对列明，在法律分析中可以对法律依据第一二三进行引用。后是总结性的判决结果，并可以对判决结果进行小结。
在办案中出现不少有争议的案件，法官与检察官、律师对案件有着不一样的认识、处理方法也差距非常的大。甚至学术界与实务界对这一类案件都存在着不一样认识，处理方法也有很多不一样的地方。
撰写这种类型案件主要目标是想通过讨论，形成共识，更好地处理这种类型案件。因为这个原因，撰写这种类型案件第一需要起一个可以概括争议问题的试题。试题需要简短明确，直接点出案例分析的本质问题。一定不要试题过长或者不明确，使人读后不了解所云。
第二，写出要旨。要旨需要是对后的结论总结性的归纳。文字大多数情况下控制在150字左右，用简洁的语言，明确的观点概括出规则意义的结论。
第三，叙述案件事实。在文章主体中需要将有争议问题的事实完整叙述了解，非常是相关决定案件适用法律和处理结果的细节事实问题叙述了解，避免让读者读后生产误解或者被误导。
第四，对不一样观点及理由进行全面讲解。这里的不一样观点大多数情况下是指主流观点，而不是将全部的不一样观点一一列上。
在讲解不一样观点时，一定要与提出此观点的文章或者书籍进行核对，不要断章取义，更不应歪曲他人的观点。除开这点，还应标出出处，以便编辑或者读者查找、核对原文。
第五，论证。
一是确定需要适用的法律条文的含义，若对法律条文理解上存在分歧的，运用解释法律的基本方式，如文义解释、目标解释、历史解释和体系解释等方式，来确定适用有关法律条文的含义、适用范围适用及条件；
二是，结合不一样观点从学理上分析的立法的本意，还有法律条文本身是不是存在漏洞是否需修补等等；
三是，涉及其他法律的，还应论述了解该法律条文与其他法律条文的关系（涵盖是不是存在冲突等问题）；
四是，涉及到历史、文化、经济、风俗传统等问题的，亦要从这些的视角并按照当时的有关法律、法规、政策的有关规定进行认真分析。比如，涉及土地、森林等自然资源的确权案件，就应按照当时的土地制度和法律、法规及政策进行认真分析；
五是不一样处理方法的社会效果等等。
若在认定事实和证据上存在分歧的，还需要从相关证据规则的原理分析庭审调查中，对各方当事人提供的证据的效力，按照有效证据，根据认定证据的规则确认案件事实。
比如，在撰写《职工因公外出这个时间段死因不明的能不能认定为工伤-于保柱诉临清市劳动和社会保证局劳动保证局工伤认定申诉案评析》中从《社会保险法》和《工伤保险规定》的立法目标、行政程序中的举证责任、诉讼中的举证范围三个方面进行认真分析；
以此得出“职工因公外出这个时间段死因不明，用人单位或者社会保证部门提供的证据不可以排除非工作因素致使死亡的，需要依据《工伤保险规定》第十四条第（五）项和第十九条第二款的相关规定，认定为工伤”的结论。
在法理论述中，很多同志喜欢用比较法分析论证。比较有三种比较方法：一是用外国的法律与中国的法律进行比较，处理法律漏洞问题。此种方式对拓宽思路，找到更好的处理路径是很有很大帮助的。
但是每个国家的国情不一样，法律体系不一样，因为这个原因在讲解外国法律时，一定要讲解了解制定有关规定时的社会背景，该规定的含义、适用范围及条件，适用的社会效果等背景情况。不然，很难进行比较，很难预料将外国的法律规定移植到中国是不是存在水土不服等问题。
二是用国外出现的类似案件的处理方法与该争议案件进行比较。使用此种方式时，一定要将外国的类似案件的案情讲解了解是否真的与争议案件相类似，除开这点还应将该国的国情及风俗习惯等问题讲解了解，因国情不一样，风俗习惯等不一样，国外的处理方式就超级难借鉴。
三是用国内其他法院类似的案件处理情况的利弊进行比较，从中找出对争议案件处理的好方法。在这里需要大家特别注意，中国幅员辽阔，各地方的经济、文化、宗教信仰、风俗习惯等等多有不一样，分析的时候不可以忽视上面说的原因，不然南橘北枳。
对争议案件大多数情况下需要提出自己的结论性意见，不可以没有结论或结论含糊不清。实在很难得出肯定性结论意见的，也应提出倾向性意见。
