“涵摄”这个词语具体该怎么解释，法律中的涵摄

should9来回答： 涵摄是一个逻辑概念，指的是将外延较窄的概念划归到外延较宽的概念之下。

一、法律上有关涵摄的概念：涵摄是一个逻辑概念，指的是将外延较窄的概念划归到外延较宽的概念之下。如面条”涵摄“于食物之中。法律上就是指确定生活事实与法律规范当中的关系的思维过程。将事实涵摄于法律规范，就是检验事实是不是满足法律规范的事实构成，并因为这个原因出现规范所规定的法律后果。是法律规定与事实当中的对应关系，任何一个法律行为或事件都要对应对应的法律规定。

二、法律适用的涵摄：马上就要详细的案例事实，置于法律规范的要件之下，以取得一定结论的一种思维过程。换言之，即认定某特定事实是不是满足于法律规范的要件，以此出现一定的权利义务关系。

三、法律事实为法律要件所涵摄。简单地可以理解为：某法律事实的实质已经为法律要件所规定的实质包涵了。比如我们在谈论构成要件的涵摄效应时，常常会谈到：基本犯罪成功后，行为人开展后面行为，能不能根据涵摄效应的出现，为基本犯罪构成要件所涵摄，第一主要还是看刑法规范是不是带来一定规定。在没有规定的场合，原则上应以法益为基础加以考察；在例外的场合，还需要考量行为要素。惟此，才可以既不违背不允许重复评价原则，又不使行为人取得刑法处断上之不当利益。

一、法律上有关涵摄的概念：

涵摄是一个逻辑概念，指的是将外延较窄的概念划归到外延较宽的概念之下。如面条”涵摄“于食物之中。

法律上就是指确定生活事实与法律规范当中的关系的思维过程。

将事实涵摄于法律规范，就是检验事实是不是满足法律规范的事实构成，并因为这个原因出现规范所规定的法律后果。是法律规定与事实当中的对应关系，任何一个法律行为或事件都要对应对应的法律规定。

二、法律适用的涵摄：

马上就要详细的案例事实，置于法律规范的要件之下，以取得一定结论的一种思维过程。

换言之，即认定某特定事实是不是满足于法律规范的要件，以此出现一定的权利义务关系。

三、法律事实为法律要件所涵摄。简单地可以理解为：某法律事实的实质已经为法律要件所规定的实质包涵了。

比如我们在谈论构成要件的涵摄效应时，常常会谈到：基本犯罪成功后，行为人开展后面行为，能不能根据涵摄效应的出现，为基本犯罪构成要件所涵摄，第一主要还是看刑法规范是不是带来一定规定。在没有规定的场合，原则上应以法益为基础加以考察；在例外的场合，还需要考量行为要素。惟此，才可以既不违背不允许重复评价原则，又不使行为人取得刑法处断上之不当利益。

“兼”论涵摄礼、法、术三大思想维度。其一，理政之“兼”的视角言之，可名之为兼覆、仁厚之礼政；其二，权衡之“兼”的视角言之，可称之为兼别、权衡之法则；其三，宽容之“兼”的视角言之，可曰之为兼人、宽容之术治。荀子将“兼”所可能涵摄的维度升华到了一个新的理论高度，将政治学、哲学、伦理学兼而有之、统而用之，从一个侧面折射出战国学术合流之时代特点，也在相对的程度上朗显出荀子思想的批判熔铸、建构创造之理论特色。

制

（（7）製）

zhì

规定：因地制宜。制定。制式。制宪。

限制要求，管束，约束：制止。制裁。专制。制约。抵制。节制。制动。制海权。

法规，制度：民主集中制。公有制。

依照规定的标准做的：制钱（中国明、清两代称本朝的铜钱）。制服。

古代帝王的命令：制诰。

古代父母死亡守丧；守制。

造，作：制造。制做。制品。制图。制革。制版。如法炮（p俹 ）制。

主要用于医学

标本兼治，中医学术语。是指医者在医治的治疗中采用治标兼治本的手段。

标,是指表面的病征；本,是指引发病征的源头。

病征的要缓解，病原也要从问题的根源解除，这是医者的天职。

、法律证成的的视角不一样：

法律决定一定要根据一定的推理规则从有关前提中逻辑地推导出来，属于内部证成。关涉的只是从前提到结论当中推论是不是是有效的，而推论的有效性或真值依赖于是不是满足推理规则或规律。

对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成，关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立。

2、前提的正当性要求不一样：

内部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来，它对前提是不是是正当的、合理的没有任何的保证。

假设法律决定所依赖的前提本身是不正当的、不合理的，既然如此那，该法律决定其实就是常说的不正当的、不合理的。故此，就要确定的前提需从外部来加以证成，以此使那些可能也还是隐而不彰的前提条件一定要明确地予以表达。这样做，就提升了识别错误和批判错误的概率。

3、处理方向不一样：

内部证成处理的问题是大小前提的对应关系，一般觉得是一种涵摄或类比关系，小前提需要在大前提的涵摄射程内，不然二者就没有对应关系，内部证成也就毫无意义。例如法官运用一个法律规则来判断一个详细的案例就是用内部证成来论证的过程。即假设案件事实与法律规则中的假定符合就可以得出正确的判决。

外部证成处理的是援引的大前提的正确性问题。例如，有关判断投机倒把的行为是不是构成犯罪，假设援引79年刑法则构成犯罪，这是内部证成问题。但是，因为79年刑法已经被97年刑法所代替，因为这个原因，应该适用97年刑法来认定该行为不构成犯罪。这个适用哪个刑法的过程就是外部证成。