法硕为什么不建议考，当律师学硕跟法硕差别大吗

第一，法学是枯燥的，法学是严肃的，甚至是刻板的。越往上学，越精深，越理论。随着趣味法律知识的科普，一大批普法大V，带我们走进了明显不同的法律世界，我们才发现法律原来是可以生活化、平日化的，而法律本身是很严肃、严谨的，故此，从学科的的视角来看法学专业，它依然不会幽默、也不有趣，唯有条条框框的“因为故此，”，具有很强的逻辑能力和推断能力，还要有很好的记忆力，法学是越学越感觉自己不会的专业。

第二，法学硕士读三年或者两年，不如考取法律从业资格证，考证性价比更高。读三年的学硕做研究，算是还得继续读博，法律专业的硕士在研究方面是不高不低的，性价比不高，假设读两年的专硕，对口是就业方向，那针对就业，做律师、做法务、进公检法系统，有本科加从业资格就够了，其余的是名气、经验累积和客户源开拓，这样，硕士学历唯有锦上添花之效。当然读硕士肯定比不读好，但是，假设费劲千辛万苦读了硕士，对工作帮依然不会大或者讲投资回报比不对等，就没有实质上意义。

第三，学一门专业，不管是博士、硕士，后落脚地还是在就业，在自我价值的达到，法学硕士也是如此。不少人选择法律专业的初衷是为了达到正义与公平，为社会伸张正义，为人民排忧解难，而法律本身的知识是随确实践而持续性完善的，法律知识每一年也在更新，就算法律人没有读研读博，也是在社会中持续性地学习，甚至学习地更深入。

想考法硕的全部在为自己增多资本，例如都是律师，大多数情况下用户除了要找相关系的，还是要看水平了，法硕可以象征水平（但未必真的很高）。

就好象都是工程师，有一个博士学位更显有水平了

也不是超级难的。法本法硕就是法学本科生考研法学硕士。虽然说这几年法学专业考研和其他专业一样。报考人员数量更多。竞争越来激烈。但是，假设学员可以选择自己能力合适的院校。仔细努力学习还是有期望的。