法考百度云网盘全套视频课程下载

国家统一法律职业资格考试客观题考试共两卷：

分为试卷一、试卷二，每张试卷100道试题，分值为150分，其中单项选择题50题、每题1分，多项选择题和不定项选择题共50题、每题2分，两张试卷总分为300分。

法律职业资格考试具体考试科目为：

试卷一：中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法

试卷二：民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法（含仲裁制度）
 

主观题考试为一卷，包括案例分析题、法律文书题、论述题等题型，分值为180分。具体考查科目为：

中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法（含仲裁制度）、行政法与行政诉讼法、司法制度和法律职业道德。

主观题考试设置选作题的，应试人员可选择其一作答。

法律职业资格考试网课课程讲义资料：

不要求客观上达到预期的避险效果。就量化的程度而言，有效性也不要求必然有效，只要能够现实地提升救助机会即可。
例如，海上台风来临之前，如果抛弃全部货物必然能够规避海难风险，那么该做法便具有有效性；如果抛弃一半货物有可能规避风险， 那么也具有有效性；但如果抛弃货物少于一半，根据经验法则根本不可能规避风险，那么便不具有有效性。
手段的轻微性是指紧急避险需要遵守小损害原则，因此，在避险效果相同时，应当优先选择轻微的手段进行紧急避险。所谓轻微手段并不意味着不能造成较大的损害，而是强调在满足保护法益目的下选择为缓和的手段。为此，必需考虑以下因素：是否为保护法益所必需，越是为保护法益所必需（必要性越高），越容易认定为缓和手段；是否能确定地保护法益，某种轻微手段无法确定地规避危险， 那么即便选择更为严厉的手段，也不能轻易得出否定手段轻微性的结论。
例如，如前例所述，只要能够有效规避风险，应优先选择抛弃一半货物这一为轻微的手段进行避险。如果届时仍不能有效避险，再进一步根据风险评估进行进一步避险。
又如，体质羸弱的甲被身体彪悍的乙用铁链锁在地下室。乙意图将甲慢慢打死。期间，乙打累了，说自己睡一觉再接着打。甲看到乙果然睡着了，便趁机用现场的刀具直接刺向乙的要害部位，导致乙瘫痪。本案中，乙虽然睡着了，不法侵害已经结束，但危险仍然在持续。甲因被锁住，没有别的办法规避危险，只能通过重伤行为进行避险。尽管造成的损害较为严重，但考虑到只有这一手段十分必要，且能较为确定地保护自己，因此应认定为为轻微的手段。
（3）未超过必要限度造成不应有的损害（避险结果的利益优越性）
通说认为，紧急避险必须损害较小利益保护较大利益，即所保护的利益明显大于所损害的利益，否则便超过了必要限度。一般认为， 这里的“明显大于”不要求在法益位阶上具有优越性，只要利益衡量后的优越性十分明确即可。至于如何进行利益衡量，则需要综合考虑多种因素：
 

法律职业资格考试视频课程百度云网盘截图：