2023法考主观题太难了，主观题错误多的原因

法律职业考试主观题难与不难，要我看考生学习的状态。老话说，难者不会，会者不难，对2023通过法律职业考试的学员调查，问他们参与过的法律职业考试究竟难不难，通过的考生，百分之80都说不难，仅仅只有百分之20的考生说难。不难的因素主要就是学习到位，准备的充分。

主观题之故此，称为主观题，就是因为一千个人里会有一千个哈姆雷特。但无奈的是，既然，是试题，哪怕是主观题，他也是有标准答案的。

她就是有一个框在那，不管你的思维如何发散，假设散不进这个框框里面，就都白搭。

故此，说，碰见主观题要尽可能多写，因为你也没办法确定对不对，说不定就蒙对了。

拓展

1、因审题不到位而失分

(1)因“急躁冒进”而失分：即学生在阅读考试试卷时因粗心和匆忙，而小看了这当中的有效信息或出现理解上的偏差。如有的学生在审题时只注意阅读考试试卷的材料部分，而对考试试卷的设问只是匆匆忙忙浏览一下，或者只重视考试试卷的设问而粗略迅速地阅读考试试卷的材料部分。

(2)因“一意孤行”而失分：即表现为学生因平日间经过了非常多的考试试卷训练，对某些考试试卷留下很深的印象，涵盖一部分组成考试试卷材料的典型词语、句子，非常是与考试试卷紧紧相随的答案要点，而直接致使他们在碰见相似或相近的考试试卷材料时，仅仅依据自己大脑中已有的印象来分析和解答考试试卷。

2、因组织答案不到位而失分

(1)因“重复建设”而失分：即表现为学生在表达答案时紧跟一个成绩点做重复式绕圈题目作答，用不一样的词语反反复复地表达同一层意思，正如几何学中画大量个同心圆。

(2)因“词不达意”而失分：即表现为学生在题目作答时，习惯于用自己的生活化语言来组织文字、表达考试试卷答案要点，而没有用规范性的学科术语，非常是学科专业术语和句子，结果时常因文字表达的含义不到位而未能采到成绩点。

(3)因“泾渭分明”而失分：即表现为学生因缺少理论联系实质上的能力，在解答“结合材料运用某一考点归纳处理某一现实问题”类考试试卷时，其组织的答案要点时常是“材料、理论两张皮”：理论没有作为处理实质上问题的依据，或者干脆先将全部理论观点写出来，然后另起一段将考试试卷需处理问题的措施一一摆列开来。

(4)因“东拉西扯、不了解所云”而失分：即表现为学生因为对基础知识掌握并熟悉不牢固或对考试试卷材料不理解，因而紧跟考试试卷设问所组织的答案要点虽然能从不一样的的视角进行表达，但因其各答案要点明显缺少针对性且根本没有层次性和逻辑性，有的时候，还产生前言不搭后语，前后矛盾的要点。这是一种典型的漫无目的乱撞式题目作答法。

(5)因表达不规范而失分：一是字迹潦草，让改卷老师如看天书。这样的卷子，改卷老师因为看不懂，经常就不给分，或者给很少的成绩。二是卷面脏乱、改动不统一。有的地方画横线，有的地方画个圈，有的地方又涂成黑块，让老师视觉无比疲劳。还有的学员是写一段画一段，改卷老师得到处找答案。这样的卷子，得不了高分是肯定的，万一老师没有找到重要点，不给分也是时常伴有的事。