禁毒法规定的禁止是什么，中国哪里城市不让烧纸祭祀的

《禁毒法》中的不允许涵盖：

（1）在“禁种”方面，明确规定基层政府、村民委员会等相关组织和人员负有禁种责任。

（2）在“禁制”方面，重点规定不允许制造者非法传授毒品和易制化学品配方还有制造方式，及时处理公民有关非法制毒活动的举报，对麻醉药品、精神药品和易制毒化学品生产、经营企业和使用单位强加监督，实行行政许可和定期检查核验制度，出现麻醉药品、精神药 品和易制毒化学品流入非法渠道情况时，马上采用必要的控制措施。

（3）在“禁贩”方面，重点规定不允许非法运输、带上、邮寄毒品和易制毒化学品进出境和非法交易，公安机关需要在边境、边界和人员复杂场所进行毒品和易制毒化学品检查，在娱乐场所建立巡查、举报制度。

（4）在“禁吸”方面，要求加强禁毒宣传教育，防范吸毒行为，重点规定不允许非法持有毒品或者向他人讲解、提供毒品，不允许容留、引诱、教唆、欺骗、强迫他人吸食、注射毒品；对吸毒成瘾人员，公安机关可以责令其接受社区戒毒。针对吸毒成瘾严重，通过社区戒毒很难戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定。

国家新规定是不让烧纸了，只是针对部分城市,并非全部地区都不可以烧。按照我们国内消防法规定,不允许公共场合焚烧纸钱等封建迷信活动。

中国不让烧纸祭祀的城市有 :

1、河北张家口沽源县。

2、内蒙古呼和浩特市武川县。

3、哈尔滨。

4、商乐市。

5、云南迪庆维西县。

6、浙江丽水松阳县。

7、贵阳。

8、广东肇庆市四会市。

9、上海。

　　“法律没有规定不允许的，就是合法的”是“法无不允许就可以为”原则的反映。其意思就是只要法律没有明文规定不允许的行为，个人或单位完全就能够开展该行为，不构成违法。　　该原则在刑法中的反映就是“罪刑法定”原则：当事人的行为是不是构成犯罪、应该处于怎样的刑罚，都一定要要有刑事法律的明文规定，假设没有明文规定该行为属于犯罪的，就不可以对当事人定罪；假设构成犯罪的，应该处怎样的刑罚，也应该由法律予以明文规定，只可以在法律明文规定的范围内对当事人处于对应的刑罚。

法无不允许就可以为，法无授权不可为。

对私权利来说，“法无不允许就可以为”；对公权力来说，“法无授权不可为”。作为一个公民，他不但可以大胆地运用自己的权利(法无不允许就可以为、自由)，还可以勇敢地监督政府(法无授权不可为)。对政府来说，不但要谨严运用手中每一份权力(法无授权不可为)，还一定要尊重公民每一份权利(法无不允许就可以为)。两者是相辅相成的

法无授权不可为的前一句是：人无信誉不可立。

我们国内1997年及 修订的刑法典规定了四个基本原则，罪刑法定原则、适用刑法平等原则、罪刑相适应原则。

1、罪行法定原则

我们国内《刑法》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不可以定罪处刑。

该条规定反映了罪行法定原则，其基本含义是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。罪行法定原则决定了刑法没有溯及既往的效力并派出了习惯法的做法；不允许类推和不定期的刑，需根据现行法律规定适用刑罚。

2、罪行相适应原则

（1）信仰法律。

（2）遵循法律。要用实质上行动捍卫法律尊严，保证法律开展。处理问题、作出决定时，要先问一下在法律上“是什么”和“为什么”是否合法可行。

（3）服从法律。需要拥护法律的相关规定，接受法律的管束，履行法定的义务，服从依法进行的管理，担负对应的法律责任。

（4）维护法律。争当法律权威的守望者、公平正义的守护者、具有良知的护法者。

一、是法律在国家和社会治理体系中的地位和作用，占主要地位和起决定作用的法律有权威，不然无权威；

二、是法律本身的科学程度，反映客观规律和人类理性的法律有权威，不然无权威；

三、是法律在实践中的开展程度，在实践中得到严格开展和一体遵守的法律有权威，不然无权威；

四、是法律被社会成员尊崇或信仰的程度，反映人民共同意愿且为人民真诚信仰的法律有权威，不然无权威。

社会主义法治的基本要求概括为四点，即有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。