法的类推的概念是什么，什么叫类推法

法的类推是在既没有直接的法律规定也没有类似的条文可以比照适用的情况下，适法机关按照现行法制的基本原则、立法精神所进行的类推适用。

其适用前提是，针对某一详细案件，既无明确的法律规定可以适用，也没有可以比照适用的法律规定。

类推的方式有代入法、排除法、造句法和细节法。

类比推理亦称“类推”。推理的一种形式。按照两个对象在某些属性上一样或相似，通过比较而推断出它们在其他属性上也一样的推理过程。它是从观察很小一部分情况启动的，因而近似归纳推理。但它又不是由特殊到大多数情况下，而是由特殊到特殊，因而又不一样于归纳推理。分完全类推和不完全类推两种形式。

类推原则是指在审判中引用相似的情形或者相近的性质对法无明文规定的行为进行定性，量刑。

　　有关法律规定《中华人民共和国刑法》（1979年7月1日五届人大二次会议通过 1979年7月6日发布 自1980年1月1日起生效）　　第七十九条 本法分则没有明文规定的犯罪，可以比照本法分则相类似的条文定罪判刑，但是，需要报请高人民法院核准。

在安全评价中同样也有着特殊的意义和重要作用。类比推理是按照两个或两类对象当中存在的某些一样或相似的属性，从一个已知对象具有某个属性来推出另一个对象也具有此种属性的一种推理方式。

常见的类推方式有：平衡推测预计法，代替推测预计法，原因推测预计法，抽样推测预计法，比例推测预计法，可能性推测预计法

概念：这里说的判例法，就是根据法院的判决而形成的具有法律效力的判断，这样的判断对以后的判决具有法律规范效力，可以作为法院判案的法律依据。

剖析解读：判例法是英美法系国家的主要法律渊源，它是对比大陆法系国家的成文法或制定法来说的。判例法的来源不是针对的立法机构，而是法官对案件的审理结果，它不是立法者创造的，而是司法者创造的，因为这个原因，判例法又称为法官法或普通法。

就是假设法律上没有规定的，依照前面已有的一样案件的判决来裁判。中国实行制定法不真实，出现弄虚作假行判例法，并且不允许适用类推。

定性预测方式就是依靠熟悉业务知识、具有丰富经验和综合分析能力的人员或专家，按照已经掌握并熟悉的历史资料和直观材料，运用人的知识、经验和分析判断能力，对事物的未来发展趋势做出性质和程度上的判断；然后再通过一定的形式综合各方面的判断，得出统一的预测结论。

《施工企业经营管理》一书中主要讲解了以下哪些方式：1）经验估计法：（1）管理人员评判意见法；（2）销售人员估计法；（3）专家意见法；2）调查预测法：（1）预购侧算法；（2）用户调查预测法；（3）典型调查预测法；（4）展销调查预测法。

定性预测方式的适用于对缺少历史统计资料或趋势面临转折的事件进行预测，计算硬件的低要求是计算机。

分为直观预测法(涵盖类推预测法)和意见集合法(专家会议法、德尔菲法)一、类推预测法:按照市场及其环境的相似性,从一已知产品 / 市场区域的需求和演变情况,推算预测其他类似产品 / 市场区域的需求及变化趋势.是由局部、很小一部分到特殊的分析推理方式,适于新产品、行业、市场需求预测.据预测目标和市场范围的不一样,类推预测法可以分为产品类推、行业类推、地区类推预测三种.二、专家会议法:头脑风暴法(非交锋式会议)、交锋式会议法、混合式会议法(质疑式头脑风暴法)三、德尔菲法:广泛应用在市场预测、技术预测、方案比选、社会评价.尤适于长时间需求预测10-30年.程序:（1）建立预测工作组； （2）选择专家(20人)

； （3）设计调查表；（4）组织调查开展(2-3轮)

； （5）汇总处理调查结果

定性预测的方式主要有

1.德尔菲法

2.原因列举法

3.主观可能性法

4.指标分析法

比较分析法又称类推或类比法。它是对事物或者问题进行区分，以认识他们之间的区别、特点和实质的一种辩证逻辑方式。

层次分析法，简称AHP是指将与决策总是相关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在这里基础之上进行定性和定量分析的决策方式。