面试热点：视觉中国“碰瓷”式维权如何规制？

【热点链接】一张全球都可以使用的免费图片，视觉中国打了水印就开始卖。近日，视觉中国的“黑洞事件”引发轩然大波。不仅是黑洞照片，更多网友发现，一些免费图片，甚至著作权、商标权属明确于第三方企业的logo也成了视觉中国网站上的付费内容。把这些资源搬进自家库里，就可以赚钱?这种企业盈利模式，引发了舆论质疑。

北京时间4月10日晚，人类首张黑洞照片揭开神秘面纱。可照片发布之后不久，视觉中国就将其放进了“版权所有”的编辑图片中，没有标注来源，且每次下载使用要缴纳150元的费用。随后有人发现，这张图片属于欧洲南方天文台(以下简称ESO)，而且可以免费使用。将免费的图片敲上视觉中国自己的版权同时向图片使用者进行索赔，视觉中国在以往的商业运作中，发生过比价多的“碰瓷”式维权的案例，令图片使用方叫苦不迭。

【热点解读】之所以会出现视觉中国碰瓷式现象的出现，主要是由以下几个方面的原因造成的：首先是在我国的商业领域中，对于图片版权领域的法律法规还不够完善，缺乏规制;其次，相关的监管部门对于视觉影像类的服务企业监管不到位，导致类似视觉中国的企业在商业运作中采取这种不规范的形式获取商业利益;后，在图片的版权领域，从业者的法律意识还比较淡薄，缺乏行业自律。

类似视觉中国的行为，将免费来源的图片高价挂在官网供消费者进行付费下载并在其他自媒体使用视觉中国图片的同时，动辄以侵权为理由进行维权。这些企业或自媒体在无意中运用了视觉中国所属的图片，可能就要付出高昂的偿款代价且不接受删除，在维权的过程中过高的要求赔偿金，这种漫天要价或者碰瓷式的维权，虽然在一定程度上维护了图片的既有版权，但更重要的是以这种不良的商业模式损害了市场主体的利益，使得有关企业的使用图片的过程中望而却步，不利于市场秩序的良好有利发展。

所以，要对类似视觉中国的这种不良商业模式进行规制，主要应该从以下几方面着手：第一，完善我国在图片服务领域的法律法规，对以往的法律法规进行梳理，填补这放面市场规制的空白;第二，政府部门加大对于此类企业的监管，防止此类恶性维权事件的继续发生;第三，在线视觉影像内容和服务提供商应该加强行业自律，正常的图片版权维权应该得到尊重，但是应该遵守商业道德，在维权的过程中遵守相关的法律法规，在法律法规允许的范围内合理的进行维权，不能将维权作为自身发展的手段，同时更不能在商业运作中故意致使图片使用方侵权，存在“碰瓷”式维权的嫌疑。