适用时间: 2020年
针对考试: 一级造价师工程师、二级造价师工程师
课程文件: MP4视频,Word讲义,Word习题,PDF电子书
包含班次: 真题讲解班、基础精讲班、面授班、习题班、钻石班、串讲班、模考押题班、押题卷
附送资料: 考试大纲,历年真题,电子书,其他文档资料
各热门建筑类考试SVIP超押班(三页纸、万国划书、内部小抄)百度云网盘资源
建筑类超押一直都是超高命中率,堪称泄题级别押题,有这份押题资料就可以早点拿证赚钱了
超级押题包含:“终极三页+WG划书押题+小班密训+神秘内部干货等,送小抄”多重保障
建筑类考试超押命中都能稳定在 70%-90%,可以说押题在手,考试无忧!
需要一造超押资料请点下面的连接:
押题资料咨询QQ:2949848214
需要新公务员、事业单位,教师招聘,教师资格证,初中高级会计,注会CPA,税务师,经济师,审计师,考研,法律资格考试,医师,药师等热门考试课程
下载各类热门课程请点击 》》网课中心
2020一二级造价师视频课件全程同步各大网校更新中,全程百度云网盘分享,该课程包含有各大机构面授及网课资源,助力考试轻松通关!
一级造价师考试科目:
《建设工程计价》、《建设工程造价案例分析》、《建设工程造价管理》和《建设工程技术与计量》。其中《建设工程技术与计量》分为“土建”与“安装”“交通”“水利”4个子专业
二级造价师考试科目:
《建设工程造价管理基础知识》《建设工程计量与计价实务》。其中《建设工程技术与计量》分为“土建”与“安装”2个子专业
2020造价工程师视频课程讲义文件资料:
2.初步评审及标准
评标方法:经评审的低投标价法和综合评估法,两方法在初评阶段,其内容和标准基本是一致的。
形式 |
投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致;投标函有法定代表
人或代理人签字并盖章;格式符合要求;提交联合体协议书并明确牵头人;报 |
|
价唯一(名称、签字盖章、报价—开头与结尾等格式) |
|
|
资格 |
|
未进行资格预审,具备有效的营业执照、安全生产许可证,资质、财务、业绩 |
|
信誉等符合规定;
已进行资格预审,按照详细审查标准进行 |
|
|
|
响应性(与价格 |
投标报价校核;审查报价的正确性,分析报价构成的合理性,与招标控制价对
比分析,工期、质量、投标有效期、投标保证金等均应符合招标文件的有关要
、
求。即响应招标文件的条款和条件,无显著的差异或保留。
显著差异或保留:工程的范围、质量及使用性能产生实质性影响;偏离了招标 文件的要求,而对合同中规定的招标人的权利或者投标人的义务造成实质性限 制;如纠正会对其他投标人产生不公正影响。 |
|
时间、质量有关 |
|
的) |
|
|
|
|
施工组织设计和 |
施工方案与技术措施、质量管理体系与措施、安全管理体系与措施,资源配备
计划、技术负责人等,符合有关标准 |
|
项目管理机构 |
|
|
|
(1)初步评审及标准
(2)投标文件的澄清和说明
■澄清、说明和补正:评标委员会可以
书面方式要求投标人对含义不明确的内容作必要的澄清、说 明或补正,
不得超出范围或者改变实质性内容。
如还有疑问,可要求投标人进一步澄清,直至满足要求。
澄清、说明和补正:含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容。
■不得向投标人提出带有暗示性或诱导性的问题,或向其明确投标文件中的遗漏和错误。
■评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
■投标人不响应实质性要求和条件的,招标人应否决,并不允许投标人通过修正或撤销其不符合要 求的差异或保留,使之成为具有响应性的投标。
(3)报价有算术错误的修正
修正的价格经
投标人书面确认后具有约束力。
投标人不接受修正价格的,其投标被否决。
■大写金额与小写金额不一致的,以
大写金额为准;
■总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但
单价金额小数点有明 显错误的除外。
(4)初审后否决投标的情形
1)投标文件未经投标单位盖章
和单位负责人签字;
2)投标联合体
没有提交共同投标协议;
3)投标人
不符合国家或者招标文件规定的资格条件;
4)同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外;
5)投标报价低于成本或者高于招标文件设定的高投标限价;
6)投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件做出响应;
7)投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
(二)详细评审标准与方法(技术、商务部分进一步评审) 经评审的低投标价法和综合评估法两种。
【低投标价法优惠】
评审方
法 |
适用范围 |
评审标准 |
评审结果 |
综合评 |
不宜采用经评审的低投标价法的招标项目 |
(1)分值构成:施工组织
设计;项目管理机构;投标报价;其他评分因素
(2)偏差率=(投标人报价-评标基准价)/评标基准价×100% |
1)按分值构成和评分标准规定的量化因素和分值进行打分,得分由高到低推荐中标候选人。综合评分相等,报价低优先;报价也相等优先条件由招标人事先在招标文件中确定。
2)评标委员会拟定“综合评估比较表” |
估法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对同时投
多个标段的评标修正,一般的做法是,如果投标人的某一个标段已被确定为中标,则在其 他标段的评标中按照招标文件规定的百分比
(通常为 4%)乘以报价额后,在评标价中扣减此值。