法考和考研的区别，法考和考研有什么区别

法考和考研的区别？

在于目标与内容不一样。 法考是指司法行政考试，主要是为了评选出满足司法机关职业资格的人员是一种官方性的考试，考察的主要内容涵盖法律、法规等方面的知识是一种竞争性的考试。 而考研是指研究生考试是为了选拔优秀的大学生，培养高层次、高素质的专业人才才，考察的主要内容针对不一样的专业带来一定不一样，但都涉及到本专业知识还有有关理论和应用技能的掌握并熟悉程度。 因为这个原因，法考和考研的目标不一样，考试内容也不一样。同时，法考的报考门槛很低，考研的报考门槛非常高，需具备对应的学历和专业知识。

区别一：性质不一样。司法考试是法律职业的考试是初任法官、初任检察官和获取律师资格一定要过的从业考试。考试。因为这个原因司法考试十分重视对法律知识的应用，使法律人知晓法律是如何规定，如何运用法律去处理详细的纠纷。虽然从最近这些年司法考试出题趋势来看，理论法学的出题带来一定增多，但是，法律应用仍然是司法考试的主旋律。

法学考研是本科生和同等学力学员进行法学专业就读的专业理论考试。学历考试。法学考研虽然也要考察学员对法律了解和掌握并熟悉，但更偏重法律条文背后的理论阐释。即法学考研的目标更侧重于法律条文为什么这样规定，法律如此规定有何论理依据。

区别二：考试范围不一样。司法考试的考试范围大而全，基本上涵盖了法学本科所学的各学科法律知识。因为其要过考试培养、选拔那些法律人才，输送到社会上各自不同的法律职业岗位，如律师、法官、检察官等等。选拔的这些专业法律人一定要要掌握并熟悉法律知识，这样才可以在法律操作途中得心应手，手到擒来，这也正是司法考试的目标之所在。

法学考研的考试范围可谓精而深，除了很小一部分异类变态学校考察之外，大多数学校都是只考几门最主要的法学学科，比如四川大学考法理学、宪法学、民法、刑法、民诉、刑诉。类似时期《六法全书》的范围，只不过增多了法理学，剔除了商法。法学考研毕竟不一样于司法考试，法学考研目标是吸收、培养法学理论人才，重视法学理论深度的发掘，以促使其深入透彻把控掌握天地间法律精华之规律，为薄弱的中国法治建设添砖加瓦。

区别三：考试报名条件不一样，报考要求不一样。我们国内的法律研究生阶段教育涵盖法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的学员一定要具有国民教育序列本科学历，不限本科专业(但实质上学员大多是法学本科)，但不招收同等学力的非本科生。报考法律硕士的一定要具有国民教育序列本科学历(或具有本科同等学历)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生一定要工作二年以上同等学历的专科毕业生一定要工作三年以上。

区别四：招生方法、试题不一样。法学硕士是全国有资格招收法学研究生的高校各自独自出题(除公共课外)，全国重点大学和一些大多数情况下本科院校大多数情况下都拥有招收法学硕士的资格。法律硕士是过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校唯有少数重点院校。法学硕士专业课考试试卷为院校自主出题,但正因为如此,法学硕士考试的公正性与客观性方面有很大缺陷,对外校学员较不公平。而法律硕士考试试卷由国家统一出题,公正性非常高。因为这个原因,根据公开平等的考虑,报考法律硕士的学员有点多,也较热门。

区别五：教育方法、培养目标不一样。每个法学硕士有一个导师，在读这个时间段能得到导师的一对一辅导，深入学习法律理论知识。因为这个原因，法学硕士专业划分较细，研究领域大多数情况下唯有一个方向.对其他方向基本不涉及。培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。法律硕士不分专业，在入学时大多数情况下选定一个方向进行学习。实行双导师制,既校内导师教授法学理论,校外导师教授法律实务。法律硕士培养方法更加重视实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与

法律监督部门还有社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。

区别六：录取比例明显不同。法学硕士的录取比例，大多数情况下全部在10：1 左右，而法律硕士因为引进于英美国家，现在属于国内考研热门考研专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校都为国家重点大学，故此，竞争非常激烈，平均达到15：1。

假设考取了研究生，为了从事理论研究工作就不需要司法考试，假设想从事实务工作，比如去律师事务所，法院、检察院工作，还需考司法考试。可以先考研，然后在读研这个时间段再考司法考试。研一过司考，研二的完成毕业论文，研三联系律所实习把律师证办了。假设有单身准备这次考公务员，研三上学期启动准备半年，基本就差很少了。假设法学本科毕业生学成毕业的时候还是没有过司法考试，建议先读研。

法考是法律考试，考研是考取大学的研究生专业

司法考试报名时间备考资料及辅导课程

司法考试报名时间培训班-名师辅导课程