超级主力指标源码公式，股票交易软件里面显示的主力资金流入流出是什么意思

DRAWGBK(1,STRIP(RGB(30,0,60),RGB(0,40,40),2))；

//平均:TOSTRING((REF(H,1)+REF(L,1)+REF(O,1)+REF(C,1))/4,2),colorgreen；

//市值:TOSTRING(FINANCE(1)*C,3)；

//主营收入:TOSTRING(FINANCE(20),3),colorred；

持仓:100*EMA((CLOSE-LLV(LOW,34))/(HHV(HIGH,34)-LLV(LOW,34)),3),linethick3,Colorff00ee；

//STICKLINE(持仓0,0,持仓,12,1),color999999；

主力:100*WINNER(CLOSE*1.9-SHigh),LINETHICK2,Color00ffcc；

//通信达主力:100*WINNER(CLOSE*0.95),LINETHICK2,COLOR00bbbb；

//PJJ:DMA((H + L + C * 2) / 4,0.9)/HHV(C,120)*100；

成本:=DMA(AMOUNT/V,V/CAPITAL)/HHV(C,120)*100,colorgreen；

DRAWBAND(C/HHV(C,120)*100,RGB(200,200,00),成本,RGB(0,0,205))；

AA:=(VOL/((HIGH-LOW)*2-ABS(CLOSE-OPEN)))；

AAB:=(IF(CLOSEOPEN,AA*(HIGH-LOW),IF(CLOSEOPEN,AA*((HIGH-OPEN)+(CLOSE-LOW)),VOL/2)))；

AAS:=(IF(CLOSEOPEN,0-AA*((HIGH-CLOSE)+(OPEN-LOW)),IF(CLOSEOPEN,0-AA*(HIGH-LOW),0-VOL/2)))；

买力:=100*AAB/HHV(VOL,120)；

卖力:=100*AAS/HHV(VOL,120)；

STICKLINE(买力0,0,买力,8,0),color0000dd；

STICKLINE(卖力0,买力,买力-卖力,8,0),color00bb00；

QJ0:=(HIGH+LOW+CLOSE)/3；

QJ1:=IF(HIGH=LOW,1,HIGH-MAX(OPEN,CLOSE))/VOL*100；

QJ2:=IF(HIGH=LOW,1,MAX(CLOSE,OPEN)-QJ0)/VOL*100；

QJ3:=IF(HIGH=LOW,1,MIN(OPEN,CLOSE)-LOW)/VOL*100；

QJ4:=IF(HIGH=LOW,1,QJ0-MIN(CLOSE,OPEN))/VOL*100；

QJ5:=(VOL/(IF(HIGH=LOW,4,HIGH-LOW)))；

特大:QJ4*QJ5,NODRAW,colorred；

大单:QJ3*QJ5,nodraw,colormagenta；

中单:QJ1*QJ5,NODRAW,colorgreen；

小单:QJ2*QJ5,NODRAW,colorblack；

//小散:=EMA(小单+中单,3),colorblack；

//大单走向:EMA(大单+特大,3),coloryellow；

//STICKLINE(特大0,特大+大单-1,特大+大单,7,0),colorffffff；

//STICKLINE(特大0,1,特大+大单,11,1),coloraaaaaa；

//STICKLINE(大单0,特大,特大+大单,12,1),colormagenta；

//STICKLINE(大单0,特大,特大+大单,11,1),colormagenta；

大多数情况下的软件，实际上就是简单地用外盘手数减去内盘手数，乘以当天的成交均价就得出当天的资金净流量，假设外盘大于内盘就是资金净流入，反之就是资金净流出。有的软件可能计算公式更复杂一部分，计算所采取的数据更全面一部分，例如大单小单分开计算，例如用各个价位的成交手数计算后累加等等，但是，其基本原理就是按照行情回报的成交情况区分外盘内盘进行计算。第一，假定外盘手数和内盘手数都是真实的，其实就是常说的说，应该排除了庄家通过各自不同的骗招虚构外盘手数和内盘手数的情况，资金净流入或资金净流出这样的概念成立吗？各位考生都清楚，有买有卖才可以成交，针对卖家来说是资金流出了，既然如此那，买家为了得到这些股票，他们不需要出钱吗？他们出了钱，怎么就不算流入呢？在某些情况下，这样的这里说的的流入流出会显得很荒谬，看下面两个例子：

计算实例一：假设你想以现价或高一点的价格买入一只股票，既然如此那，从你的操作动机来说，应该被划分为主动性买盘，其实就是常说的外盘。但是，当你委托以后，你报的价格已经比卖一的价格还低了，这时候正好有主动性卖单（这里说的的主动性卖单）产生，既然如此那，你这笔成交就可以在系统上显示为主动性卖单的成交，其实就是常说的内盘。你冤枉啊！本来是你主动性买入，但是，却被系统统计为主动性卖出。整个反了。各位考生想想，这样的情况是不是常常产生？那末，行情系统统计的外盘和内盘反映的这里说的交易者参加态度有多高的可信度呢？

计算实例二：北京有一个人想7块钱买入工行，南京有一个人同一个时候想7块钱卖出工行，而且，是同样的股数。两个人一个想买，一个想卖，针对工行这只股票来说，应该说是参加者的态度是平衡的。但是交易所主机总会先接到一个人的指令，然后接到另外一个人的指令。那末，同样一笔交易，先接到谁的指令，后的成交统计就完全不一样。先接到北京人的后接到南京人的指令，一成交，统计出来就是内盘；而先接到南京人的后接到北京人的指令，一成交，统计出来就是外盘。举个极端的例子，假设某只股票一天只成交了一笔，既然如此那，统计为内盘还是外盘实际上就是随机的，也可说，就是上帝定的。乖乖！这样的统计可信吗？

除了以上所举的例子以外，庄家可以比较容易地故将他主动抛出的成交手数（肯定是内盘）经过某种手段让系统统计为外盘，或者相反，以蒙蔽过分依赖统计数据做出操作决定的散户。