国家青年基金评审流程，国家青年基金怎么评审

国家青年基金评审流程？

第一轮 函评

现阶段基金委的同行评议专家遴选的常见程序是由学科项目主任将研究内容相近的项目进行分组，再根据研究领域相近的匹配原则，结合有关回避原则，通过计算机辅助指派系统将每组项目指派给小同行评审专家进行通讯评审。

函评专家一般以 小同行为主。

评审专家针对项目标科学价值、影响力、创新性和可行性进行评判，给出“好”或“不好”程度的判断，再将这样的判断归入“优、良、中、差”等级(对应4、3、2、1评分)。

函评阶段的同行评议专家遴选对能不能科学、客观和公正的遴选出优质的项目起着至关重要的作用，专家的个人认识和了解、学术水平还有对项目内容的熟悉程度均会影响到对项目标学术判断。

第二轮：会评

会评是通过组织建设评审专家组对申请项目召开会议的方法进行评审。

会评专家一般以 大同行为主。

会议评审是针对项目标科学价值、创新性、社会影响还有研究方案的可行性等方面做出独立判断和评价，评审结果投票出现。

但现在基金项目会评普遍存在“根据评价的评价”情况。在评审途中，专家主要特别注意函评成绩、申请人教育背景和学术经历等，对申请项目本身的科学价值和创新意义等重要内容则特别要注意关注不够。