什么是连续复利,请教连续复利公式的推导过程

什么是连续复利?
雅各布.伯努利300多年前提出的连续复利是错误的。
目前国内外经济数学、金融学、货币银行学、工程经济学、公司理财、衍生工具等课程都还在讲这样的错误方式,有部分理工类学生用的高等数学,有部分数学读物也在讲这错误方式,1997年诺贝尔经济学奖评委没有看出这样的连续复利法的错误。
这里说的的连续复利是从不连续复利的公式
A。(1+r)^t
(小学数学中学到的)为基础推导的,将一年分成m次计算,每一次利率取为r/m,这样一年计算m次 ,t年计算mt次,于是就有复利分期计算公式
A。(1+r/m)^(mt)
令m趋于无穷大,得出这里说的连续复利公式
A。e^(rt)。(这样的连续复利计算的一个重要含义是,推导出的式子A。e^(rt)中时间变量t可以取连续实数)
错误一 从A。(1+r)^t推导出A。e^(rt),针对r=百分之10,就是从A。(1+百分之10)^t推导出A。e^(0.1t)=
A。(1+10.517%)^t。按照A。(1+百分之10)^t推导出
A。(1+10.517%)^t,这其实就是常说的按照百分之10推导出了10.517%,这是用任何知识推导都推导不出来的(思考:按照这一点有没有可能从根源处上否定这样的连续复利计算?有没有可能对这样的连续复利法一票否决?)。
错误二 我们把t=3代入这推导过程看看。按照这样的推导过程,那就是按照
A。(1+r)^3推导出
A。(1+r/m)^(3m),再得出A。e^(3r).
这样的推导后的计算,时间变量还是只取整数,并没有推导出时间变量t可取非整数的连续复利计算(强调一下,各自不同的期权定价模型就是按照这样的推导让时间变量t变成了可以取连续实数),A。e^(rt)中时间变量还是只取整数。根本没有推导出”连续计算”(思考:按照这一点有没有可能从根源处上否定这样的连续复利计算?有没有可能对这样的连续复利法一票否决。还可进一步思考,不管一年中的计息次数m的值是多大,这里说的复利分期计算公式
A。(1+r/m)^(mt))计算的值都只是一个数,不是m个数值,在平面坐标系中只是一个点,这些点列的极限只是一个点
(t,A。e^(rt)),不可以成为连续曲线,没有构成连续计算)。
请教连续复利公式的推导?
一般考试教材中讲的连续复利计算是错误的。(河北 高俊科)
这里说的的连续复利是从
A。(1+r)^t
为基础推导的,将一年分成m次计算,每一次利率取为r/m,这样一年计算m次 ,t年计算mt次,于是就有复利分期计算公式
A。(1+r/m)^(mt)
令m趋于无穷大,得出这里说的连续复利公式
A。e^(rt)。
这样的连续复利计算与数学基本知识矛盾,没有推导出基本的”连续计算”;与银行实质上矛盾,这方式在任何领域没有正确应用;与资金增值规律矛盾,例如呢年利率为百分之10时是A。(1+百分之10)^t反映资金增值规律?还是推导出的连续复利公式A。e^(0.1t)=
A。(1+10.517%)^t反映资金随时间连续增值的规律?这里说的连续复利计算公式说不通的。
有关连续复利终值问题?
连续复利计算公式F=P*e^rct
为复利记息F:i连续复利终值
P:本金
rc:连续复利利率
t:对应利率获取时间的整数倍(以年为单位)
连续复利是指在期数趋于无限大的极限情况下得到的利率,这个时候不一样期当中的间隔很短,可以当成是无穷小量。复利就是复合利息,它是指每一年的收益还可以出现收益,详细是将整个借贷期限分割为若干段,前一段按本金计算出的利息要加入到本金中,形成增大了的本金,作为下一段计算利息的本金基数,直到每一段的利息都计算出来,加总而言之后,就得出整个借贷期内的利息,一般情况下就是俗称的利滚利。
每月存1万连续存5年复利计算公式?
我觉得现在5年期银行存款零存整取的利息是1.69%。每月存入1万元,到期后你的本金就是10000×12×5=60万元。零存整取的利息是25772.5元。
以上可以看到这个利息是很低的,故此,建议你直接按月存成整存整取的5年期存单。五年期的利率是2.75%。