政治辨析题答题的具体步骤是什么能不能详细，政治辨析怎么做的

大约可以分为以下哪些步骤： 一、定性（What）。

确定辨析试题的正误 二、辨析(Why)。

分析试题的合理之处还有错误之处 三、结论(How)。

怎么改正试题的不合理之处

政治辨析：辨析题是在辨别题、判断说明题的基础上发展演变得来，但从解题思路和能力要求上要高于前者。辨别题大多数情况下只判断观点的正误，抑或在增多改正。判断说明题，大多数情况下是先对观点进行判断正误，再进行说明。而辨析题就很明显提升了难度。第一，在试题上，或所给的观点本身，大多数情况下不是可以轻易做出简单正误判断的。其次，从解题思路上，重在对观点本身的分析，然后再对观点做出判断。评判与判断不一样，判断只是说出是对还是错，而评判要说明对的道理和错的因素。辨析题可以分为正题和反题或错题两大类。这里说的正题，观点是完全正确的；这里说的反题或错题是指观点错误或不完全正确的试题。在考试当中，反题较为常见。形式也非常多样。归结起来大多数属于请看下方具体内容四种：

1、判断标准错误。我们做出某个判断大多数情况下要有一个标准。例如，说一个人的身材比非常高。其标准是平常人的身材高度，而不是其他标准。当然因为标准不一样，得出的结论也就不一样。例子(小马过河的故事)2、条件不充分。做出一种判断，经常需一定的条件。而判断正确需满足对应的条件，但凡是条件没有满足或不充分，就可以致使判断失误。3、顾此失彼。我们得出结论，应该考虑全面。但有的时候，在一部分问题上出现片面夸大一个方面或片面强调一个方面而忽视了另一个方面。致使结论错误。

4、多观点辨析。也就是在一道题中产生两种以上观点。这样的题，我们可以把它当成多题来做，逐步一个个分析评判。解题思路和要求：1、仔细审题，不急于判断；

2、紧扣考点，层层分析；

3、条理了解，表达准确。案例分析解题方法和技巧案例分析是考法律必考的题型。大多数情况下在简题目作答中有一至两道案例分析式试题、分析题或说明题(即习惯称的大题)中有一道。案例分析，即是对事例(大多数情况下是行为)根据法律的相关规定进行认真分析的一种试题。事实上可以当成判断说明题，只不过，大多数情况下的判断说明题是对观点做出判断说明，而案例分析是对行为进行判断说明；大多数情况下的判断说明题是以事实或客观规律等作为判断依据，而案例分析则以法律规定做为判断依据。案例分析的解法具模式化。差不多是三个方面内容：判断、评析、引申。判断：是按照法律规定对行为做出性质、情节进一步量刑的判断。评析：是分析行为是如何构成了法律规定的行为，尽数法律依据。引申：是从案例本身归纳出的一部分做事原则和方式，即我们所说的行为要求。其实就是常说的说，案例分析的题目作答要包含以上三个方面内容。值得注意的是，近几年来一部分案例分析题时常不是一种行为，而是有关的多个主体的行为，这当中也包含即是违法行为也有守法、护法行为。题目作答中要一一分析解答。