申论执法理念有哪些，行政执法类申论和普通申论的区别在哪

1、职权法定。依法治国作为我们国内治国安邦的基本战略，要求有法必依，执法必严，违法必究，三者构成了依法治国的中心环节，重要环节还有必要保证。因为这个原因，针对行政主体来说，其职权一定要是法律所赋予的，法外无权。比如，我们国内明确规定针对违反税法，如逃漏税，其执法权为有关的税务部门。但是对方针对税务部门的执法行为，产生了抗税，拒不缴纳，数目金额巨大，涉及刑事责任的范畴时候，这个时候，税务部门将无权进行管理，将转交给司法部门进行审理，按照规定判处其有关的刑事处罚。由此，可以发现我们国内针对行政主体的职权的范畴有着了解明确的相关规定；

2、行政处罚与教育相结合。行政处罚的目标不是为了惩罚某人，他的主要作用在于教育民众，不要其再犯。比方说，我们国内针对吸毒者有强制戒毒处罚，针对大多数情况下的卖淫行为进行收容教育的行为，他的主要作用不是为了处罚是为了帮吸毒成瘾者戒毒。由此可以发现，行政执法观念中包含了处罚与教育相结合两种；

3、程序正当，行政主体在针对详细的事件进行一定程度的处理时，需程序正当。如，当对方眼中违背了治安管理规定，需进行拘留的行政处罚时，这个时候公安机关会明确告知，其所违背的规定，还有拘留时间，出示拘留证的同时，告知其可以行使的权利，行政复议还有行政诉讼的权利等等。行政主体行使行政权利时，程序一定要完整且正当；

4、权责统一，权利行使那就说明责任的担负。针对行政权利的行使，我们国内目前实行的终身负责制度。比方说，常见的营业执照的注册，针对其信息的输入，还有是不是的合法进行个人账号申请注册，我们国内的法律有着明确的相关规定，法律授予工商管理部门注册权利，但是，反过来，当产生问题时，也会追究行政主体有关的责任，即这里说的的权责统一。

《中华人民共和国宪法》第五十八条 全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。

行政执法类的申论跟普通申论的区别就是在行政执法类的申论里面会加进行政执法的一部分考点归纳,例如在碰见需行政执法的场景时自己应该怎样利用有关的法律去进行处理这样子的一个问题。

然后在其他的一部分方面两种申论都是没有多大的一个差别的,然后行政执法的申论在材料里面就可以加入这样子的一个行政执法的场景,并且让相对应的学员去写这样子的一个内容。

还有就是会去考查有关基本的一部分执法意识还有执法准则,就是考验学员在这样子的执法场景里面应对的一个能力的。

申论和行政执法类的区别在于考察的侧重点明显不同。申论主要考察学员的理论水平和对政策的把控掌握能力。

行政执法申论主要考察学员在工作中执行法律和政策，处理问题的能力。

两者的区别在于是不是融入“执法”考察。行政执法类申论一般融入执法场景，不仅考察申论本身，还需要考核利用法律处理问题的能力

申论考点的50字，比如：创新是一个国家兴旺发达的不竭动力。针对首个国家创新型试点城市-深圳来说，万众创新更是其发展的生机与灵魂。特别是逐步递次推动微小企业的兴起，创客群体是落实万众创新的详细反映。然而如何进一步逐步递次推动这样的大众创新、万众创新的新局面，仍需政府部门打造软环境上下大力气。

1、职权法定。针对行政主体来说，其职权一定要是法律所赋予的，法外无权。

2、行政处罚与教育相结合。行政处罚的目标不是为了惩罚某人，他的主要作用在于教育民众，不要其再犯。

1、不忘初心，方得自始至终。中国共产党人的初心和使命，就是为中国人民谋

幸福，为中华民族谋复兴。

2、我们国内发展仍处于重要战略机会和可能期，前景十分光明，挑战也十分亚峻。

3、坚定不移贯彻新发展观念，坚决端正发展观念、转变发展方法，发展质

量和效益持续性提高。

公基和申论及公务员行政职业能力测验的区别：

第一点为公共基础知识是以选择题和判断题为主，考试的主要内容涉及法律、政治、文化、常识等方面的主要内容，和公务员行政职业能力测验里面的常识判断有点类似。

第二点申论是考你的语言组织和写作能力。申论因为都是写作主观题，没有客观题，针对时间性要求更强一点，但针对脑力要求相对来说可以轻松一点。

第三点公务员行政职业能力测验大多数情况下为客观性考试试卷，主要是通过客观化纸笔测验方法，考核与职业密切有关的基本素质和能力要素。大多数情况下涵盖常识判断、言语理解、数量关系、判断推理、资料分析等部分。