刑事诉讼法和刑法哪个更权威，诉讼和非诉讼法主要作用是什么

法律的权威性源自于立法机关的权威性，这两部法律均由全国人民代表大会立法，均具有高权威性。这两部法律根据我们国内独创的一国两制，效力依然不会像世界其他法律一像效力及于都主权范围内，而是除了港澳台之外的主权范围内。

只是这两部法律侧重不一样，《刑事诉讼法》是程序法，《刑法》则是实体法。前者的目标是为了后者的正确开展。从这个意义上说，《刑事诉讼法》应该更有权威。

诉讼与非诉讼程序法是调整因诉讼活动和非诉讼活动而出现的社会关系的法律规范的总和。它涵盖民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼和仲裁等方面的法律。主要涵盖以下法律制度：

一、民事诉讼法

（一）民事诉讼的概念及内容

民事诉讼是指法院在当事人和其他诉讼参加人的参与下，以审理、判决、执行等方法处理民事纠纷的活动。主要涵盖下面内容：

1.合议制度。这是指由若干名审判人员组成合议庭对民事案件进行审理的制度。

合议庭由3个以上单数的审判人员组成。在普通程序中，合议庭组成有两种形式：一种是审判员和人民陪审员共同组成；另一种是由审判员组成。

2.回避制度。这是指为了案件的公正审判，要求与案件有一定利害关系的审判

人员或其他相关人员，不可以参加本案的审理活动或诉讼活动的审判制度。适用回避的人员涵盖：审判人员、书记员、翻译员、鉴定员、勘验人。

3.公开审判制度。这是指人民法院审理民事案件，除法律规定的情况外，审判过程及结果需要向群众、社会公开。按照法律规定，下方罗列出来的案件不公开审判：

（1）涉及国家秘密的案件；

（2）涉及个人隐私的案件；

（3）当事人申请不公开审理的离婚案件、涉及商业秘密的案件。

4.两审终审制度。这是指一个民事案件经过两级人民法院审判以后即告终结的制度。

（二）民事诉讼的基本原则

1.当事人诉讼权利平等原则。民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，需要保证和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上全部平等。

2.同等原则和对等原则。同等原则是指外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。对等原则是指外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，我们国内人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，也采用对应措施加以同样的限制。

3.法院调解自愿和合法原则。人民法院审理民事案件，需要按照自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，需要及时判决。

4.诚实信用原则在审判实践中当事人恶意诉讼、拖延诉讼等滥用诉讼权利的情形时有出现。为防止这种类型情况的出现，民事诉讼法第十三条明确规定，民事诉讼需要遵守诚实信用原则。

5.辩论原则。民事诉讼当事人有权对争议的问题进行辩论。当事人辩论的主要内容，既可以是程序方面的问题，也可是实体方面的问题。既可以通过口头形式进行，也可运用书面形式表达。并且当事人的辩论权贯穿民事诉讼的整个过程。

6.处分原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

是因为它是一部直接关系公民基本权利的重要法律。刑事诉讼法与赋予和规制刑事诉讼中的职权机关权力、追诉犯罪、保证公民权利密切有关，故此，有人说“宪法是静态的刑事诉讼法，刑事诉讼法是变动的宪法”。

在 的宪法修正案中，人权的概念正式写入我们国内宪法，宪法第三十三条增多一款，作为第三款，内容为：“国家尊重和保证人权。”

刑事诉讼法的更改中，同样的宪法内容也被写入了刑事诉讼法第二条，该条规定的是刑事诉讼的任务。

详细为：“中华人民共和国刑事诉讼法的任务是保证准确、地查明犯罪事实，惩罚犯罪分子，保证无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵循法律，维护社会主义法制，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利等，保证社会主义建设事业的顺利进行。”

在刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法三大诉讼法中，唯有刑事诉讼法明确写入人权条款，其实，宪法之外的基本法律中也唯有刑事上诉讼法写入了人权条款，这足以说明人权概念在刑事诉讼中的重要性。