一般经济责任制和特殊责任制各有哪些利弊，创新或创业计划落实的优势与劣势

大多数情况下经济责任制和特殊责任制各有什么利弊？

大多数情况下经济责任制是指由法律大多数情况下地规定经济法律关系当事人当中的权利（力）义务关系，普遍适用于某一类主体或关系，针对法律不作规定的细节或实践中产生的详细问题，通过经济管理主体和经济活动主体的平日活动加以处理的责任制形式。如经济管理机关的权义和职权职责的设置一般属于大多数情况下责任制性质；国有公司、企业针对股东、董事、经理、监事等角色处理不采用特定责任制形式的，也适用法律规定的大多数情况下要求。

　　特殊经济责任制是指由很小一部分契约、章程或针对法规等来规定某一种详细的责任制关系。据此，当事人依法可以享有的权利（力）义务、职权职责等，均通过一定的合法形式予以明确，加以详细落实。如公有主体同其委任的股东、董事、经理、监事等当中以协议或责任状等形式明确相互间的权利义务，由非常法对某一机关或企业等组织的设立和运作予以针对调整，如我们国内的《中国人民银行法》、日本的《金融监督厅设置法》、《日本电信电话号码株式会社法》等等。

　　两者优缺点：

　　（1）大多数情况下经济责任制由普遍性规范加以确认，优点是操作方便，促进经济法律关系主体的能动性、创造性、主动性的发挥，不容易出现短时间行为。但法律法规的相关规定不可能事无巨细、面面俱到，可能出现权利（力）义务不清晰透明的情况，这个时候法律关系主体的自由裁量度很大，假设当事人不可以正确地理解法律规定的目标和精神，或出于一己之私利而曲解法律的要求，就容易产生滥用权利（力）或疏忽松懈，甚至懒惰的弊端。这也是大多数情况下经济责任制的缺点，即它所规定的责权利关系针对公有制的主体和财产关系来说极易落空、促使其不成其为责任制的因素之所在。

　　（2）特殊经济责任制的优点是权利（力）义务较为明确、详细，采用契约或协议形式的可以突出管理者与被管理者当中的平等性，当事人不易滥用权利（力）或怠于履行义务，出现纠纷较易处理。缺点则为详细地确定权义的成本非常高，较为耗时费力，当事人的经济力、信息力、谈判力等的差异可能致使在同等条件下出现不一样的权义具体安排，对本质公正导致相对的程度的破坏；假设权利（力）义务规定过细，又可能在长时间关系性契约中对当事人形成束缚，或者致使短时间行为。

　　两者关系：

　　大多数情况下经济责任制对一国法治水平和社会法律意识的要求非常高；实行特殊经济责任制，则法律的相关规定可以较粗，详细权义又较为明确，比较合适于立法、执法及司法还有大家的法制观念相对较差的社会状况。从我们国内的实质上情况看，凡以某种详细方法来落实法律规定或以针对法就某事项作详细规定的，大多数情况下都可获取很好的效果。在权衡是不是采取特殊经济责任制抑或放任仅以大多数情况下司法来开展法的大多数情况下规定、制度时，应将“宜特则特”作为一项原则。但是特殊经济责任制的有效达到依赖于大多数情况下经济责任制的完善和发展，没有制度和法治作为经济责任制的背景和前提条件，特殊责任制形式就缺少对应的保证。

创新或创业计划落实的优势与劣势分析？

创新的优势思维比较活跃。学习能力强。创新，劣势急于求成。缺少市场意识和管理经验。

以上就是对一般经济责任制和特殊责任制各有哪些利弊，创新或创业计划落实的优势与劣势的详细介绍，点击博客网站司法考试了解更多司法考试报名条件及考试报名时间等考情信息，司法考试资料点击下方百度云网盘可免费下载。

司法考试复习资料下载