判例法制度存在这么多弊端为什么很多国家还，你认为恶法亦法还是恶法非法

很简单，那制定法也有不少弊端，为什么还有那 么多国家在用。

适用判例法还是制定法这是有不少方面的原因决定的

例如：历史渊源，一个国家（如英国）长期以来都是以判例法为主的，你不可能要求他因为判例法有弊端就从新推翻现有的体制从心启动吧。

何况我想目前的社会判例法国家也已经产生了不少制定法来补上来判例法的不够，就像制定法国家也越来越重视判例，认识到判例的可取的一面。

我们不可以以判例法之短于其他法律制度之长来做比较啊。

恶法不是法利是不是定了法的残酷性，弊是片面强调了法的柔情一面。恶法同样也是法有利面是承认法的严酷，弊则是以暴制暴。

法的局限性有：

1、法律具有保守的倾向法律具有不可以适时应变的弊端。

2、法律没办法穷尽一切社会情况，因为这个原因会存在遗漏。

3、法律语言给适用带来标准很难统一的问题。

4、法律存在着从管理走向强制，从控制走向压制的潜在危险。

5、法律执行的高成本问题。法总是十分依赖其外部条件。

罗马法分为广义和狭义两种。广义的罗马法指通行于罗马统治的整个地中海世界的法律制度。

狭义的罗马法指罗马公民法，从形式上可以区分为成文法与习惯法；从整体结构上看涵盖公民法和万民法。罗马法保护私有财产，提倡法律面前公民人人平等。

作用：维护了罗马帝国的政治经济统治。

影响：为资产阶级战胜封建势力完成资产阶级革命提供了理论武器；夯实了近代欧洲法律体系的基础是各国立法所遵守的范本。

局限性：法律是统治阶级意志的反映。罗马法的制定主要是反映帝国统治者的利益，针对被统治者来说，只可以担负义务，受到不公正的处罚。