历史考研科目有哪些，历史师范考研是考学硕还是专硕好考

历史考研科目有什么？

历史学考研主要考历史学、英语、政治，这三门科目。

1、历史学，通史（中国古代史百分之30、中国近代史百分之20、世界古代史百分之20、世界近代史百分之30），一共300分，题目作答时间180分钟。20道选择题，每题2分；8道名词解释，每题10分；2道材料分析，每题30分；4道简题目作答，每题30分。时间会足够的，不需要担心。

2、英语。

3、政治。英语和政治是公共课，一定要考的主要内容。

考研复试：1、笔试考试：你所报的专业内容；

2、面试：英语口语和专业问题提问。

请具体安排好学习时间，合理搭配英语政治的学习，及早做好具体安排，并严格执行。

历史师范考研是考学硕还是专硕好？

大多数情况下历史考学硕好一部分吧。当然也要看自己未来的打算。

学硕，即学术型学位硕士，拥有学术型学位，以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员为主。

专硕，即专业型学位硕士，拥有专业学位，专业学位教育的突出特点是学术型与职业性紧密结合。取得专业学位的人，大多数情况下不是从事学术研究，而是从事具有明显职业背景的工作，如工程师、建筑师、医师、教师等。因为这个原因，主要看自己未来的就业意愿。

师范类学硕就是培养学术人才的，而专硕则是培养老师的。

历史师范生假设只是想做高中老师则是专硕很好，假设是有意深入研究，学硕很好。

个人认为当然是考专硕很好，作为历史的师范学员，那肯定是以后想当历史老师的。这样考专硕，相对来说更贴合实质上一部分，读学硕，可能必要性不大。

分两种情况：一、未来想做中学教师的考专硕，二、想做高校老师的就去考学硕。

招聘中学教师对专业研究能力没有多高要求，故此，考专项就可以。高校教师强大数据细分研究究能力，故此，应该选考学硕。

历史师范考研考学硕比考专硕好。历史专业师范毕业生考学硕比考专硕要好，硕士毕业后可以在学校就业当教师，而比搞研究容易。

专硕好

专硕就是物理学科学教育学。强烈建议选专硕。因为师范专硕只要会写教育类论文完全就能够了，不用在实验室做科研，在读这个时间段也可以去中学实习，增多做老师的竞争力。而且，师范专硕大多数情况下只要2年。

做中学物理老师不用有多强的科研能力，能解题、懂教育就行了

考研考历史专业有必要吗？

作为老师，我告诉你的一点是历史学一定要考研不管如何一定要考研，不接受反驳 假设你有其他的打算，实在不想从事本专业相关的事情，那就无这里说的了，或者你家真的有背景，那也无这里说的，但是，我作为一个老师站在我的的视角上来讲唯有四个字一定要考研不接受任何反驳，谢谢

历史学专业硕士研究生平日间做什么。大约就是课多很少，忙不忙，学的课程都是什么，除了上课还需要做什么~？

研一主要是上课，必修课有外语和政治，选修课有不少，不一样学校开设的课程不一样，但学成毕业的时候一定要要修够32学分，32学分中有19学分是选修课学分，剩下的是专业课学分和导师课程学分，选修课上九周的是2学分，超越九周的是3学分，选修课除选修英语外不考试但是，会有一份期末作业。必修课外语和政治要考试。好一点的学校平常还会有讲座，故此，研一还是比较忙的。

研二就没有课了，但会轮流去学院值班，还有就是有讲座要去听，剩下时间就是为了看到书找资料准备开题报告，研三写论文答辩。

学科历史考研好考吗？

学科历史考研究生还是好考，只要满足于考试报名条件完全就能够，重要是要掌握并熟悉好学习方法方式，比如学科历史的考试报名条件和考试内容还是以统考形式为主，比如英语，政治作文全国统一考试科目，主要是靠记忆背诵，然后是专业课考试，分中国古代史，中国近代现代史和世界古代史和世界近代现代史，只要掌握并熟悉好时间，地址位置 ，人物，事件，历史意义，差不多还是没有问题的。

看你考什么，假设还是与历史相关，会好考一部分，假设不是，既然如此那，会难一部分

好考。学科历史学是冷门专业，考得人很少，竞争不大，再说是文科专业，不需要考数学，只要有足够时间去记忆。

小学二年级数学备考资料及辅导课程

小学二年级数学培训班-名师辅导课程