合理低价法和公开招标的区别，低评标价法评标结果排列方法

合理低价法是一种常见的评标办法。公开招标是一种法定的采购方法。

按照国家招投标法律法规规定，有部分项目一定要进行公开招标。如具有一定规模、使用财政资金、公益项目等。

在公开招标中，合理低价法常常被选用作为投标价评标办法。合理低价评标法，需先按照招标文件相关要求及规定计算出一个评标基准价，而后，投标报价低于这个价格根据百分比在基准成绩的基础上进行加分，但是，投标报价低于评标基准价超越某个限制要求比例后，就需要在基准分的基础上进行减分。

公开招标就是向社会公开招标，合理低价法更多的是不平衡报价或者低价中标

目前已经不让用低评标价法了，大多数情况下都是合理低价法！

因为低价法会出现恶性竞争，有部分承包商会为了中标而低于成本价竞争。在签署合同后或者提出不合理要求，或者偷工减料……总而言之弊端不少，故此，目前大多数都是用合理低价法评标！

下浮率就指采取定额投标报价时，投标单位承诺按定额价格下浮一定比率进行结算。一般情况下，就基本上等同于是投标方对发标方在报价上的一种优惠折扣。折扣率不小于3%，下浮率多少是施工单位是按照企业本身的施工水平来考虑的是为了中标而采取的一种方法，即是合理低价中标。

合理低价评标法就是项目业主通过招标选择承包人，在全部的投标人中报价的合理低价者，即成为工程的中标人。这里“合理低价”指需要可以满足招标文件的本质性要求，并且是经评审的投标价格低，但投标价格低于企业自己成本的除外，评标价低的投标价未必是投标报价低的投标价。

评标价是一个以货币形式表现的衡量投标竞争力的定量指标，它除了考虑价格原因外，还综合多方面因素慎重考虑清楚施工组织设计、质量、工期、承包人的以往施工经验及施工新技术的采取等原因。

折合到1.1292元每斤。 详细算法：根据干物质相等，15%含水量玉米每斤对应百分之30含水量的玉米1.2142斤 1.2142*0.93≈1.1292。 这个是不涵盖晾晒费用或者烘干费用，根据现在的市场价位，这个0.93的价格是很合理的。 祝你有一个好收成。

公开招标可以用低价中标法！

在成熟的市场经济体制下，“低价中标”作为一种国际上通行的评标方法，不管在国内外的政府采购，还是工程建设招标中均得到广泛地运用，在大限度地满足招标文件本质性要求前提下，为业主提供低的合理报价，节约建设投资！

综合评分法是指在大限度地满足招标文件本质性要求前提下，根据招标文件中规定的各项原因进行综合评审后，以评标总成绩高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方式。

综合评分的主要原因是：价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度，还有对应的比重或者权值等。

上面说的原因需要在招标文件中事先规定。

评标时，评标委员会各成员需要独立对每个有效投标人的标书进行评价、打分，然后汇总每个投标人每项评分原因的成绩。

采取综合评分法的，货物项目标价格分值占满分值的比重(即权值)为百分之30至百分之60；服务项目标价格分值占满分值的比重(即权值)为百分之10至百分之30 。

执行统一价格标准的服务项目，其价格不列为评分原因。

有情况特殊需调整的，需要经同级人民政府财政部门批准。

综合评分法中的价格分统一采取低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他投标人的价格分根据下方罗列出来的公式计算： 投标报价成绩＝（评标基准价∕投标报价）×价格权值×100采购人或其委托的采购代理机构对同一类型采购项目采取综合评分法的，原则上不可以改变评审原因和评分标准。

采购人或其委托的采购代理机构采取综合评分法的，需要按照采购项目情况，在招标文件中明确合理设置各项评审原因及其分值，并明确详细评分标准。

投标人的资格条件不可以列为评分原因。

加分或减分原因及评审标准需要在招标文件中载明。

综合评估法是由第三方的专业信用评估机构以定性分析为主、定量分析为辅，要求对评估对象作出全局性、整体性的评价。