综合应用能力与申论有什么区别，mpacc是管理类联考还是经济类联考-华宇考试网

本文主要针对综合应用能力与申论有什么区别，mpacc是管理类联考还是经济类联考和上海公考综合分析应用等进行详细讲解，大家可以通过阅读这篇文章对综合应用能力与申论有什么区别有一个初步认识，对于今年数据还未公布且时效性较强或政策频繁变动的内容，也可以通过阅览本文做一个参考了解，希望本篇文章能对你有所帮助。

综合应用能力与申论有哪些区别？

能力要求不一样

1，申论：阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和处理问题能力、文字表达能力等。

2，综合应用能力：阅读理解能力、综合分析能力、提出和处理问题能力、文字表达能力及对基本公文写作知识的熟悉程度（注意：不一样考试性质，可能带来一定差别，请以考试大纲、要求为准）。

二者没啥区别，申论就是为了对学员进行综合应用能力的考核。申论一共有四大题，这四大题涵盖了对学员各个方面的能力考核。

1、从考试的题型来看，综合应用能力考试涵盖除了申论中基这道题型外，还增多了校阅改错题、认证评价题、科技文献阅读及科技实务题等。

2、从适用范围来看，申论科目考试面向公务员，考核社会共性问题，例如教育改革，更多侧重新再来考核学员的政治敏感度，对政策的把控掌握，属于方向性。而综合应用能力考试面向事业单位，考核学员在某一领域内、专业性更强，实质上处理问题的能力，处理详细问题。

3、从考核能力来看，五大基本能力是一样的，但申论侧重于整体性是政策和方向上的，综合应用能力会考核到详细角色，侧重某一领域的某一件事情的处理。

4、从材料呈现来看，申论大多数情况下是一个长材料，然后考查小题和大题，而综合应用能力大多数情况下是哪些短些的材料，每一个材料后边有一道或两道小题或大题。综合应用能力当中的B、C两类材料要求专业性更强。

5、从题目作答速度来看，申论侧重于考核政务热点和焦点问题，材料相对集中。综合应用能力因为材料较少，出题更灵活，考查范围更广泛，这也给了学员更多的发挥空间，故此，难度更大一部分。

6、从解题思路来看，申论侧重对材料的掌控，强调细抠材料，从材料中找答案。而综合应用能力在立足材料的基础上，需结合实质上情况进行答题。申论强调抄材料，而综合应用能力在多数时候没什么太多可抄的东西。

1、概念不一样

综合应用能力：考试面向事业单位，考核学员在某一领域内、专业性更强，实质上处理问题的能力，处理详细问题。

申论：公务考试的考试科目，考核社会共性问题，侧重新再来考核学员的政治敏感度，对政策的把控掌握，属于方向性。

2、考核能力不一样

综合应用能力：管理角色能力、分析判断能力、计划与控制能力、协调管理能力、文字表达能力等。

申论：考核阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和处理问题的能力、文字表达能力等。

3、主题不一样

综合应用能力：统考主题为微观主题，消极性的社会话题为主，例如校园养宠物导致的矛盾，校门口交通拥堵，公共自行车服务与管理等。

申论：以政治、经济、文化、社会、生态五大领域的中观或宏观问题为主，例如乡村振兴、大众创业万众创新、文化输出、脱贫攻坚等。

4、身份限制要求不一样

综合应用能力：主要题型有重点归纳、提出对策、应变处理、公文写作。与《申论》相比，试题设置有明显的身份定位。例如2016年10月29日考试“假设你是M市公共自行车管理服务中心的一名工作人员，按照背景材料，完成下方罗列出来的任务。”2016年5月21日考试“假设你是和平小区办公室工作人员，按照材料完成任务”，2016年5月23日考试“假设你是校团委刚入职的工作人员，请按照所给材料完成以下任务”，每个试题都拥有统一明确的身份要求。

申论：唯有提出对策题和贯彻执行题有身份限制要求，如2019云南考区县“H市将召开一次有关F县“四访”工作的经验推各位会，假设你是F县发表讲话代表，请你按照“给定资料3”，写一份讲解PA乡“四访”工作经验的发表讲话概括地叙述纲目、要点的公文。”，其余的没有身份限制。