研究生去地级市党校当老师好还是去中学当老，硕士中小学教师的优势和劣势

研究生去地级市党校当老师好还是去中学当老师好？

这要看个人的优势和职业规划。1.假设你的专业是党建有关的，对党校的学科建设和教学可以做出更大的奉献，既然如此那，去地级市党校当老师是个不错的选择。除开这点党校的工资和福利大多数情况下会更优厚。2.假设你的专业是教育学、语文、数学等中学教育需的学科，且针对中学的教育和学生的成长有浓厚的兴趣和热情，既然如此那，去中学当老师会更满足职业规划。总而言之，不管选哪种，都需重视教学事业，热爱教育。同时也要仔细思考自己的优势和心中所想意付出的努力，做出比较明智的选择。

这要看个人兴趣和职业规划而定。

1. 假设你对政治教育深感兴趣，既然如此那，去地级市党校当老师是个不错的选择，还在职业上有机会与政治界人士有更多的接触，有更好的晋升入口通道。

2. 假设你对教育更感兴趣，既然如此那，去中学当老师可以更好地与学生交流，针对教育事业的蓬勃发展和进步也会有很多奉献。

除开这点中学教师时间更自由，可兼顾家庭和个人兴趣爱好。

因为这个原因，从不一样的方面来看，两个职业各有千秋，详细选择则应该按照自己的兴趣和职业规划来决定。

此题解答：作为一个研究生本肯定是听从组织的调配和具体安排。但是，组织上允许你考虑和选择的余地，我个人觉得还是去地级市党校当老师更理想。

党校好。

党校教师是公务员编制，领的是公务员的工资，中小学教师是事业单位编制，领的是事业编工资，口号上不小于公务员。

假设你是去中学当老师，肯定要面对升学的问题，同时在管理学生上面也会有很多的麻烦，这是不少在中学当老师的普遍共识，假设你在县委党校当老师，差不多不会面对这样的问题。针对你提出的问题，我建议可以从下面哪些方面进行考虑。

一、在县委党校当一名老师，你根本就不存在管理学生的难度和压力

第一给你分析这两种学校工作和管理上面的压力，我可以显而易见的告诉你，假设你选择去县委党校当一名老师，根本不存在太大的工作压力，特别是在管理学生上面，根本没有任何的压力。

因为目前党校是属于培养当地领导干部或者是党政机关干部的一个地方，这那就说明可以去党校上课的学生，都是县里面各个单位的领导干部或者是普通的工作人员，这些人都已经是成年人，还具备高于目前的平均水平的职业素养，不存在管理难度的问题。

假设你是在中学当一名老师，你的学生都都是十几岁的青年，他们正处于青春叛逆期，特别是在一部分乡镇的初中当中，你想要将一个班级管理好，实际上存在很大的难度，因为乡镇初中里面有很多调皮捣蛋的学生。

二、在县委党校当老师，你教学的压力依然不会大，每一年的课程很少

在这两种学校当中，我建议你选择去县委党校工作，还有一个重要的原因就是在工作上面差不多不存在太大的压力，因为在县委党校上课时，实际上不少课件都是共同努力的成果，同时不少课程也不存在任何的考试压力。

因为在县委党校开展的任务，重要，要优先集中精力的是培训任务，而不是升学任务，这那就说明只要你在党校当老师，平日间上课时更多的是一部分培训课程，只要你可以将这些课程完成好，平日间根本就没有太多的课程。

假设你是在中学老师的岗位工作，面对的压力则明显不同，因为不管你是在初中还是高中，当老师都需面对升学的压力，学生的成绩好不好和你老师个人的成绩是挂钩的。

特别是在初中和高中当老师，还面对晚上上晚自习的情况，在我身边认识不少当班主任的老师，早上6点多就要出现在->学校，晚上一直干到10点多才下班，这是很正常的事情，工作时间相比于党校的老师来说根本就不在一个档次上面。

三、在评定职称上面，实际上在县委党校工作更有优势

在这两个岗位当中，从来没有来发展的的视角来看，我觉得也是县委党校更好一部分，因为在县委党校当老师的人员数量并非特别多，但是，每一年可以评定到更高级职称的人却很多，因为毕竟属于框架比较小，级别高于目前的平均水平的单位，提高专业技术等级难度还是比较小的。

假设你选择到中学成为一名老师，

硕士中小学教师的优势？

优势请看下方具体内容：针对硕士毕业的考生来讲，本身学历在现如今时间段里面是比较的有利的，针对就业来说，选择中小学教师，成为一名体制内的教师，又凭借的高于目前的平均水平的学历，既然如此那，可以选择去当高中部的教师，这样子的学生他的教学能力相对来说是会比很强的，既然如此那，教出来的学生成绩也是很好的。

招考公告备考资料及辅导课程

招考公告培训班-名师辅导课程