申论考试时间，申论以水为师参考答案

公务员的公务员考试行测科目时间为2个小时，申论的考试时间为3个小时。公务员行测为客观性考试试卷，考试时限2个小时，满分100分。申论为主观性考试试卷，考试时限3个小时，满分100分。

公务员行测为客观性考试试卷,考试时限2个小时,满分100分。 申论为主观性考试试卷,考试时限3个小时,满分100分。

公务员国考副省级申论整套考试试卷来看，大作文试题是以水为师，前面的小题是水系的建设。以水为师意思是把水作为老师，学习水的精神品质，属于价值观类的文章，但是，在前面的哪些小题中，题干均涉及到某市或者国外水系的建设的情况，其实就是常说的详细的做法居多，与作文的主题毫无关系。这个时候，在写作文时可以忽视前面小题的题干，只参考给定资料就可以。

不仅申论没有官方标准答案，公务员行政职业能力测验也没用，听到这个惊不惊喜，意不意外

我一开头备考时，从学长那里得知这个消息，十分震惊。因为从小到大参与的考试，都是有标准答案，涵盖重要，要优先集中精力的高中毕业考试。非常是文科考试，语文、历史、政治的标准答案是答题文科考试的重要依据。整个高三一年，我搞来了2023真题和标准答案，翻来覆去研究了好久，收益良多

没有标准答案如何备考？这个问题困扰了我好久，备考了许久大约想到了有以下几点因素：

非常强调一下“能力”，这里说的的能力不肯定是“记忆”“背诵”取得的成绩。能力肯定是一种底层的认识和了解，而不可以靠学习“招数和陷阱”提升。

主持人：现目前，社会上有关公务员考试的培训与辅导很火爆。请问：您对这一如何看待？是不是有对应的措施对培训活动进行规范？　

杨士秋：公务员考试是一种能力考试，不是知识考试。这样的能力的提升要靠平日间的累积是综合性的，不是临时的冲刺突击和死记硬背可以提升的。从 启动，主管该项目的部门就不可以再指定、编辑公务员教材和辅导用书，不指定也不委托任何单位进行公务员招聘考试培训。这一点是很明确的。

这也是我反对申论沦落成为“万能X条”，每天记忆背诵“热点”新闻的因素。学员应该通过练习真题，提高的是阅读理解能力、概括能力、文字表达能力、贯彻执行能力、综合分析能力、处理问题能力。一定不能把申论科目考试当做背诵和记忆的“政治考试”。假设能理解到这层因素，应该明白不给官方答案，相对的程度上不要机构按照答案总结“招数和陷阱”。

尽管公职考试出题较为严谨，但设计错试题也很难不要。这也是公务员行政职业能力测验为啥多争议题的因素。不给答案也可免于追究责任。

微信群曾经有一位研究生参与过申论批改，她说凡是参与申论批改阅卷的审批老师员，都要签署保密协议，不可以外泄答案。批改考试试卷肯定有答案参考，但不公开就等于没有官方标准参考答案，即你们理解的“没有官方标准参考答案”。

四、……就想了三条

以前文章讲过，我的建议是对比三家以上答案，多家答案对比才可以检查自己可能存在的漏洞，及时弥补上。查询答案可以百度。例如 公务员国考申论，搜索 公务员国考申论+华图，搜出来是华图的， 公务员国考申论+中公，搜出来是中公的答案。

也可查阅申论APP，个人推荐：粉笔申论 华图教育（砖题库）非常说一下华图教育（砖题库），砖题库改版前，我认真看过该题库的申论答案，整体质量比粉笔申论要好，目前改版为华图教育，之前砖题库更早的申论真题答案已经没有找到，很遗憾。我自己目前对比三家以上答案（粉笔和华图为其二），现在用下来认为华图的申论答案很好一点。

一、答案的重点词是不是来自材料大多数情况下材料中相关键词的，就不要自我概括，申论小题中，50-百分之70的踩分点都是起源于材料，依照材料写的答案是好答案；

二、注意试题要求有部分答案也会犯这样的低级失误。

比如 联考申论（湖南）

（二）“给定资料6”中提到“德国制造很大程度上归功于这个国家高水平的职业技术教育”。请结合“给定资料6”，讨论一下职业技术教育在德国获取成功的因素。（15分）

试题明确写明按照给定资料6答题，某知名大机构的答案把“资料5”内也写进去。这个问题就犯了没仔细读题的错误。三、注意答题方法和内容实际上还是试题和材料理解不透导致的，很多机构不管材料讲什么、试题要求是什么，漫无目的套“是什么、为什么、怎么做”的答题格式，不求有功，但求无过。

比如 公务员国考（地市级）

（一）我们国内改革开放三十年，获取了巨大成绩，也面临不少问题。请解读“给定资料”反映的我们国内现目前经济发展要处理的主要问题。（20分）

试题写明概括“问题”，某知名大机构把“因素、处理措施”也写上

比如 公务员国考（地市级）

（四）为了消除社会上对“互联网新一代”的疑惑和不解，某报特邀市科协工作人员为该报“时评”栏目撰文。假设你是这位工作人员，请按照“给定资料4”为该报写一篇题为“正确看待‘互联网新一代’”的短文。（20分）

试题写明为了消除社会上对“互联网新一代”的疑惑和不解,意思是为“互联网新一代”辩护、说好话，既然如此那，答案主体应为说明因素，即重点写“互联网新一代”的好处、意义，某些机构还是套“问题、因素、处理措施”的答题结构，主次不分。

申论没有标准答案，唯有参考答案。有标准答案，但不会对外发布。你可以比对着看，例如前三道小题看他们答得是否有重合的地方，明显不同的地方再推测、猜想推测、猜想，大作文，看看他们各自的写作特点，取长补短。公务员申论科目考试的参考答案和评分标准请看下方具体内容：第一题评分公式：内容-字数-错别字=实成绩项目采分点分值用不能超出250字的整版内容，解读给定资料提供的信息。（25分）1.2.3.4.5.6.7.每点5分，答对5条即为高分25分。排列次序不分先后，每3个错别字扣1分，多扣2分，超越30字扣1分。第二题评分公式：内容-字数-错别字=实成绩项目采分点分值分析划线情况的因素，不能超出150字。（15分）1.2.3.4.每点5分，答对3条即为高分15分。排列次序不分先后，每3个错别字扣1分，多扣2分，超越30字扣1分。第三题评分公式：内容-字数-错别字=实成绩项目采分点分值给定资料探讨了有关A问题的几对矛盾问题，请用不能超出150字的整版内容归纳出这些矛盾。（20分）1.2.3.4.5.6.共6对矛盾，每条4分，答对5条即为高分20分。排列次序不分先后，每3个错别字扣1分，多扣2分，超越30字扣1分。

一、重点归纳讲究加工但更重内容

重点归纳是申论科目考试中为常见的题型，属于必考题，难度系数很低，但是在答题中有部分学员答题对象不明确，要点找不准等，事实上重点归纳就是一个问什么答什么，找要点的过程，不强调逻辑和格式，答题不要瞻前顾后，要敢下笔。如2023公务员省考申论真题“按照给定资料2，概括现目前社会上求快风气出现的因素，答题对象为社会上求快风气出现的因素，即为什么现目前产生求快的风气，在材料2中找寻要点时重点特别要注意关注因素要点的提示词，如：因为、因为、与...相关、内在动力等，后将表示因素[关键词]找全，并分条罗列就可以。

二、综合分析讲究逻辑但更重内容

综合分析题实际上是重点归纳题的变形罢了，但不一样的是该题型在答题时有一定的逻辑要求，综合分析大多数情况下考察学员的逻辑思维能力，但是，重点还是采点给分，故此，内容仍然是重点。大多数情况下逻辑为综合—分析—综合，2023公务员省考真题，讨论一下你对企业发展速度的认识，遵守问什么、答什么的原则，第1个步骤肯定是整体上把控掌握企业发展速度是什么样子的；第2个步骤肯定是结合材料进一步进行认真分析阐述，为什么企业发展的速度是观点中的样子；第3个步骤要可以进行总结，得出结论，我们如何更好的发挥企业速度让企业更好发展。(大多数情况下材料中会有一部分表示对策的语言可以让我们直接摘抄)。

三、提出对策轻主观重可行

提出对策题也是按点给分，但是，我们学员在答题途中时常主观臆断，给出的对策不管什么试题都适用，没有针对性可行性。要保证对策可行，一个方面，找寻要点时可以通过材料中的动宾短语把控掌握直接对策，如2023公务员省考真题：就如何提升众筹项目标成功率，向有意创业者提出建议，材料中以直接对策为主，故此，可以直接摘抄材料中的原词原句；另外一个方面，材料中更多的是问题、因素等，需我们来反推对策，不可以漫无目的堆砌。如 多省联考真题“小黄和小丽的 “苦恼”反映了基层管理工作面临的某种困境，请指出这样的“困境”，并提出改变这样的困境的建议。 此题材料中更多的是问题，我们需按照问题发推对策，对策一定要细化，针对问题来反推。

四、贯彻执行讲究格式但更重内容

贯彻执行题是公务员省考申论考察重点，但是，狠毒学员时常重视格式忽视内容，实际上贯彻执行答题一个方面要注意格式，但重点仍然在内容，而且，格式近这些年都在淡化考察。如2023公务员省考真题：为逐步递次推动休闲生活旅游城市建设，A市政府准备召开市民代表、专家学者参与的座谈会，市长将在会上作开篇讲话，请你结合资料1为市长草拟一份会议讲话概括地叙述纲目、要点的公文。答题对象讲话概括地叙述纲目、要点的公文实际上潜台词已经明确我们不用纠结格式，重点仍然是市长讲话内容，为逐步递次推动休闲生活旅游城市建设，通过审题应该猜测讲话内容肯定是逐步递次推动休闲生活旅游城市建设的意义、或者现目前做出的规划努力等，详细讲话内容还需要参照材料内容。

不仅申论没有官方标准答案，公务员行政职业能力测验也没用，听到这个惊不惊喜，意不意外

我一开头备考时，从学长那里得知这个消息，十分震惊。因为从小到大参与的考试，都是有标准答案，涵盖重要，要优先集中精力的高中毕业考试。非常是文科考试，语文、历史、政治的标准答案是答题文科考试的重要依据。整个高三一年，我搞来了2023真题和标准答案，翻来覆去研究了好久，收益良多

没有标准答案如何备考？这个问题困扰了我好久，备考了许久大约想到了有以下几点因素：

非常强调一下“能力”，这里说的的能力不肯定是“记忆”“背诵”取得的成绩。能力肯定是一种底层的认识和了解，而不可以靠学习“招数和陷阱”提升。

主持人：现目前，社会上有关公务员考试的培训与辅导很火爆。请问：您对这一如何看待？是不是有对应的措施对培训活动进行规范？　

杨士秋：公务员考试是一种能力考试，不是知识考试。这样的能力的提升要靠平日间的累积是综合性的，不是临时的冲刺突击和死记硬背可以提升的。从 启动，主管该项目的部门就不可以再指定、编辑公务员教材和辅导用书，不指定也不委托任何单位进行公务员招聘考试培训。这一点是很明确的。

这也是我反对申论沦落成为“万能X条”，每天记忆背诵“热点”新闻的因素。学员应该通过练习真题，提高的是阅读理解能力、概括能力、文字表达能力、贯彻执行能力、综合分析能力、处理问题能力。一定不能把申论科目考试当做背诵和记忆的“政治考试”。假设能理解到这层因素，应该明白不给官方答案，相对的程度上不要机构按照答案总结“招数和陷阱”。

尽管公职考试出题较为严谨，但设计错试题也很难不要。这也是公务员行政职业能力测验为啥多争议题的因素。不给答案也可免于追究责任。

微信群曾经有一位研究生参与过申论批改，她说凡是参与申论批改阅卷的审批老师员，都要签署保密协议，不可以外泄答案。批改考试试卷肯定有答案参考，但不公开就等于没有官方标准参考答案，即你们理解的“没有官方标准参考答案”。

四、……就想了三条

以前文章讲过，我的建议是对比三家以上答案，多家答案对比才可以检查自己可能存在的漏洞，及时弥补上。查询答案可以百度。例如 公务员国考申论，搜索 公务员国考申论+华图，搜出来是华图的， 公务员国考申论+中公，搜出来是中公的答案。

也可查阅申论APP，个人推荐：粉笔申论 华图教育（砖题库）非常说一下华图教育（砖题库），砖题库改版前，我认真看过该题库的申论答案，整体质量比粉笔申论要好，目前改版为华图教育，之前砖题库更早的申论真题答案已经没有找到，很遗憾。我自己目前对比三家以上答案（粉笔和华图为其二），现在用下来认为华图的申论答案很好一点。

一、答案的重点词是不是来自材料大多数情况下材料中相关键词的，就不要自我概括，申论小题中，50-百分之70的踩分点都是起源于材料，依照材料写的答案是好答案；

二、注意试题要求有部分答案也会犯这样的低级失误。

比如 联考申论（湖南）

（二）“给定资料6”中提到“德国制造很大程度上归功于这个国家高水平的职业技术教育”。请结合“给定资料6”，讨论一下职业技术教育在德国获取成功的因素。（15分）

试题明确写明按照给定资料6答题，某知名大机构的答案把“资料5”内也写进去。这个问题就犯了没仔细读题的错误。三、注意答题方法和内容实际上还是试题和材料理解不透导致的，很多机构不管材料讲什么、试题要求是什么，漫无目的套“是什么、为什么、怎么做”的答题格式，不求有功，但求无过。

比如 公务员国考（地市级）

（一）我们国内改革开放三十年，获取了巨大成绩，也面临不少问题。请解读“给定资料”反映的我们国内现目前经济发展要处理的主要问题。（20分）

试题写明概括“问题”，某知名大机构把“因素、处理措施”也写上

比如 公务员国考（地市级）

（四）为了消除社会上对“互联网新一代”的疑惑和不解，某报特邀市科协工作人员为该报“时评”栏目撰文。假设你是这位工作人员，请按照“给定资料4”为该报写一篇题为“正确看待‘互联网新一代’”的短文。（20分）

试题写明为了消除社会上对“互联网新一代”的疑惑和不解,意思是为“互联网新一代”辩护、说好话，既然如此那，答案主体应为说明因素，即重点写“互联网新一代”的好处、意义，某些机构还是套“问题、因素、处理措施”的答题结构，主次不分。

有。申论的标准答案分为出题老师手中的答案还有阅卷老师手中的答案。出题老师手中的答案唯有一部分标准答案点，阅卷老师手中的答案有酌情给分的项目，例如有部分学员答案中的重点词和标准答案的重点词表达的意思相近，也会酌情给分。