绘画中画什么难，画人难画手,画树难画柳
绘画中，画什么难？
画人难画手，
画树难画柳。
画马难画走，
画兽难画狗。
还有：兰半世，竹白头。以上提到的都是难画的题材！
一生兰半世竹，这是历代画家总结的，事实也是如此。兰花聊聊几笔，要画出她的神采，却实在不易。
针对会画画的人讲，临摹他人的技法，风格去画画都容易，而要去真正意义去创作，且不丑，都难。如生产自行车都不难，只要一个不笨的人，加适合的条件，大多数的人都可以做到，但发明自行车就难了，中国人推独轮车两千多年就没有人发明出自行车。绘画艺术也一样，在厦门乌石埔，深圳大芬，那些九十年代初，初中没毕业的就到两个地方工厂绘画工艺品出口，目前哪个功底不深，哪种画他们看一眼，画不出来的？但他们有创作出吴冠中一样的作品吗？没有。一句话，针对专职绘画的人，什么画都容易，但针对全人类做出真正意义创作的，都难。和书法，音乐一样，和科技也一样。
一生兰半生竹：说明兰与竹难画，国画离不开线条，没有一定的书法功夫做基础，画画就收效甚微。下面这些内容就是我的兰竹作品。
元梅花道人吴镇曾经说过，，竹一生，兰半世。说明画好兰竹不容易，似乎这些容易学，一堂课就可以明白他的道理，然而，实践证明，因为兰竹（泛指四君子）强调表达性，没有扎实的基本功画不好，故此，说画表面形态容易，但很难写其精神。练好书法非常的重要，因梅兰竹菊四君子不单单是画表面形式，更是表现画家的内外综合修养，这也是文人画家一辈子的修炼题材。
绘画中，画什么都难。这里说的难者不会，会者不难。说的就是这个道理。有人说绘画中，画人物难。可绘画人物的，会说画山水难。绘画工笔的，说画大写意难。总而言之只要您下功夫，基本上没有那个难的事情。可不肯下工夫，不肯负出吃苦。跟您讲吧，什么都难。
学习绘画，难的当属人物题材了。
之故此，说画人物难是因为人物绘画除了需要在外形上准确描绘以外，还需要表达人物的表情和内心情感。
为了可以准确地描绘人物，画家需学习了解人物的骨骼结构、肌肉生长，需通过素描练习，把这些知识用画笔艺术地再现出来。而且这样的学习、记忆、表达的基本功，需长时间的研究实践才可以够掌握并熟悉。
有人说：那风景画、动物画、建筑画也需画的像，要画好也超级难呀！
没错，要画好风景、动物和建筑，的确也超级难掌握并熟悉，但其难度比掌握并熟悉人物绘画来说，就是小巫见大巫了。
例如，风景中描绘一颗大树，我们只要能掌握并熟悉树干大的走势完全就能够了，至于多哪些枝叉或少哪些枝叉都无关紧要。画建筑房屋时，高度差了一部分或距离拉开的不对，观赏者都不会发现。
而画人物就可以要求高的多。假设你把一个人物的腿画的一长一短，或是眼睛画的高度不对，哪怕是衣服画的不准确显得别扭，大家都可以发现错误，这些还都是些简单问题。
画好人物的难度，不只是我们要掌握并熟悉素描的基本功，可以准确地描绘人物的外在形象、肌肉结构还有形态特点。还需要用艺术的语言反映人物的内心情感。
故此，说，人物绘画是全部绘画题材里，难度大、很难掌握并熟悉的。
不落俗套的表达心境难。让观者第一眼就出现触动而忘记技巧的作品
老话说：难了不会，会了不难！自己以为简单容易的，结果总是画不好，有部分你觉得超级难不易的，人家画的好。
跃然纸上。呼之欲出。栩栩如生。
一看这些形容词，我们就清楚，全部绘画中，以画人物为难，而画真实的人物难乎其难。人物要画得生动，形象，准确，神采奕奕，可不简单。比如画毛泽东的人物像，不少人拿着照片对照着画，尚画得不尽人意，总是显得既然如此那，生硬呆板，更别说绘画者凭空捕捉画面的艺术创作了。
活灵活现，形难状之境若是眼前，没错，艺术的高旨意是传神。有的时候不经意的一瞥，就可以于千万人中发现那个熟悉的面孔。人心中存在着强大而自动的脸部识别美学。
都说相由心生，足见神与相当中的神秘对应关系-这正如中文中的“形容”一词，对人物来讲，就是相。同时，这个词又是一个动词。通过对人物形容的描绘完成对神采的取得，或者说，通过形容来形容出人物的神采。
画人物难。因为，人是神造的，人在，故此，神在。
.
