居委会和社工的区别，社区居委会委员与社工的差别

1、价值观念不一样，处理问题的出发点不一样，居委会为处理问题而处理问题，社工不仅处理问题，还期望为服务对象增能，让服务对象看到自己的优势和价值且懂得如何运用，提高案主自己处理问题的能力。

2、在处理问题时担任的角色不一样，居委是答案的直接提供者是处理问题的主要；而社工则遵循案主自决的原则是教育者、引导者、同行者，社工不会告诉案主答案，会引导案主对自己对问题的思考，会和案主一起分析所面对的困难，和案主一起制定服务计划和目标，决定权在案主手里。而这背后的价值观念是相信案主有处理问题的潜能，案主自决。

3、在途中，所使用的工作技巧和方式不一样。（1）居委更多的针对居民自己处理问题；而社工不仅会特别要注意关注案主自己，也会特别要注意关注他所在的系统，如家庭、朋辈、学校、社区等，会链接资源共同处理问题，而这背后的所相信的理论是人在情景中和生态系统理论。（2）居委所用的手法比较单一，更多特别要注意关注的是当时问题的处理，比如为居民讲解工作，居委更多的只管为居民讲解份工作；而社工却分析背后的因素，会采用各种手法以促进问题的处理，社工在处理服务对象求职的问题时，会了解他为什么出现没有工作的情况是目标太高，还是自信心不够，还是对行业的不知道，又或者是自己技能的缺乏。然后会通过培训、情绪疏导、链接资源等各种方式处理问题。（3）社工在工作途中会注意专业知识地运用，会有一套专业的程序和工作模式，而居委更多的凭自己经验处理问题。而运用专业知识处理问题的好处是，更科学、保证服务质量，既保护了服务对象的权益又保护了工作者。

4、居委达成的效果可能是短时间的，而社工希望达到的效果是长时间的持续的。

总结历次经验来说，社工的价值观念，所运用的理论知识，决定了社工工作方式和居委的不一样，达到的效果也不一样。故此，社工一定要加强专业价值观念的训练，持续性学习专业知识，在工作途中要坚持使用社工的价值观念、视角、专业技巧，才能够与居委不一样。缺少这些，将和居委没什么两样。

1、居委会是给社区居民处理简单的调节民事纠纷，宣传一下国家的法律法规，帮助维护社区治安，给社区居民开个证明等等，属于低层的一级政府。

2、社工就是社区工作站，为社区居民提供公共服务，保证政府的工作有专人落实。故此，不管是目标还是职责都是明显不同的。

居委会：小区居委会是群众性自治组织，长时间以来，小区居委会担负了政府的多项职能。

社工全称是社区事务工作站，社工站既非一级政权组织，也非行政事业机构，它是独立于居委会之外的一个小区服务机构，受街道办事处的管理、受居委会的监督。